— 25 — причислять тех, которые в действительности постоянно отсутствуют, хотя и со­ храняют связь с своей семьей. В силу этого в состав обычного населения мы включили: из неприписного—все зарегистрованное нами постороннее, а из при­ писного—население, принадлежащее к составу наличных дворов, за вычетом из него тех лиц, которые в течение всего года (12 мес.) живут на стороне. Но среди постороннего населения, как указано выше, сосчитано много лиц, о кото­ рых было дано только указание, что их столько-то, при чем неизвестно было, сколько среди них мужчин и сколько женщин. Исключить их из подсчета—зна­ чило бы для некоторых пунктов значительно умалить количество населения. Поэтому в гр. 7 и 8 мы выставили то число обычного населения, состав кото- рогО' по полу известен, почему и в заголовке этих граф поставлено: „с обозначе­ нием пола". В графе же 6-ой поставили не просто итог гр. 7 и 8, а прибавили к нему и то число посторонних, которое, за отсутствием разделения по полу, не могло войти ни в 7-ю, ни в 8-ю графы. Соответственно этому и в гр. 15 и 16 значится только то число посторонних, состав которых по полу установлен. Из сравнения, однако, итогов мужского и женского пола с цифрой гр. 6-ой: „всего" видно, что населения, состав которого по полу пе зарегистрован, весьма немного и лишь в немногих пунктах *). Чтобы нагляднее' отметить, что гр. 6 не соста­ вляет просто итога гр. 7 и 8, цифры 6 гр. набраны курсивом.* Определив таким образом в гр. 6—16 общее количество населения в данном поселке и состав его по полу и по степени связи с поселком, мы в гр. 17—20 даем выделение населения в рабочем возрасте и грамотного только для лиц, входящих в состав приписных наличных семей. Ограничиваемся здесь припис­ ными наличными семьями отчасти потому, что только для них имеем эти данные надлежащей точности, так как для лиц отсутствующих семей из приписных и для посторонних не всегда можно было установить их возраст, тем паче гра­ мотность, что совершенно понятно, если иметь в виду, что иногда приходилось ограничиваться просто отметкой о числе лиц. Но есть и другая причина, в силу которой в этих таблицах число лиц рабочего возраста установлено только для приписного наличного населения. Для характеристики условий жизни и быта на­ селения отсутствующих дворов и постороннего необходимы особые таблицы, в которых должны быть и рубрики другие, просто уже в силу отличия их условий существования, основных занятий и т. п., от тех условий, в которых находится население наличных дворов, сидящих, так сказать, на своем наделе. Предлага­ емые же таблицы, имея в виду дать, с одной стороны, число населенных пунк­ тов, приуроченных по преимуществу к крестьянскому населению и представля­ ющих собою совокупность ряда хозяйств, а также определить численный состав *) Необходимо еще заметить, *что в некоторых очень исключительных и редких случаях в та­ блицах и но отношению к наличному населению встречается неполнота указаний о составе населения по полу. Произошло это по следующей причине. В подворной карточке вслед за графой о положении лица в семье стоит графа для отметки пола буквами и яж“. При разработке материала иногда трудно было различить, что написано: „ж* или „м“. В-^іи перед этим стояло, что ото отец, мать, сестра, сын и т. п ., то вопроса о принадлежности к тому или иному полу, конечно, и не возни­ кало; но если перед этим значилось: „работн.*, „шіемян.^ то решить, значит ли это работник иди работница, племянник или племянница и т. п ., было не всегда возможно, и тогда лол записанного оставался неизвестным; в таких случаях в гр. 6: „всего обычного населения* тоже приходилось по этой причине ставить не итог гр. 7 и 8, а прибавлять к нему тех лиц из приписного налич­ ного населения, пол которых не установлен, но число которых известно. Однако такие случаи со­ вершенно исключительные. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека