циально перепись населения, мы подвергали обследованию кщкдоег такое земель­ ное владение, с описанием которого связано было выяснение хозяйственных условий данной местности, и не включали в наше описание те владения' где приходилось ограничиваться только переписью населения; но последних пунктов,, если не считать исключительно церковных пргостов, весьма немного. Сводя же к немногим словам все сказанное о том, что считалось населен­ ным пунктом и нумеровалось как таковой, можно выразиться так: населенным пунктом в предлагаемых таблицах отмечается такое отдельное поселение, не принадлежащее к составу городских , которое представляет целую совокупность отдельных домохозяйств, более или менее связанных между собою общностью хозяйственных интересов . Определение, может быть, и не особенно точное, но вряд ли способное ввести кого-либо в заблуждение после всего сказанного выше. Не лишнее отметить здесь, что в Московской губернии, как и во многих других губерниях, не мало такого рода населенных пунктов, которые не являются крестьянскими селениями, не имеют и характера городских, но, представляя со­ бою совокупность домохозяйств, связаны многими общими, как хозяйственными, так и иными общественными интересами и, однако, не имеют никакого обще­ ственного управления, никакого органа, который заведывал бы или мог бы 'за- ве^ывать этими общими и общественными, интересами таких поселений. Такое положение для этих поселений является общим с положением специально дач­ ных поселков, но оказывается более затруднительным, так как жители постоянных поселков живут тут годы и имеют здесь хозяйство. Необходимо еще сказать несколько слов о последовательности в размеще­ нии населенных пунктов, общин и поселков. Чтобы облегчить возможность нахождения их при различных справках, мы стремились расположить в строго алфавитном порядке уездьц в пределах их—волости и в пределах последних на­ селенные пункты и общины. Но желая несколько выделить поселки, состоя­ щие из неприписного населения, чтобы таким образом нагляднее отметить чисто крестьянское местное, мы отдельные не крестьянские поселки ставили в конце волости, нарушая алфавитный порядок, что, однако, не удалось выдержать вполне. Не удалось, между прочим, по следующей причине. Как уже указано, встреча­ ются местные исконные крестьяне, выписавшиеся в мещане, т.-е. формально уже не состоящие крестьянами и к волости не приписанные (наир., М. Бунькова Ямкинск. в. Богор. у.). Вот тут-то и В других аналогичных случаях и явился большой соблазн придержаться не формального основания, а бытового, факти­ ческого, и оставить такие неформальные крестьянские поселки на своём месте* т.-е. следуя алфавитному порядку. Но строго выдержан другой прием для выде­ ления особо всех тех поселков, которые по тем или другим основаниям числятся не крестьянскими. Прием этот состоит в печатании курсивом по всем графам таблиц всех данных, относящихся к таким поселкам, которые, хотя по условиям первоначального поселения и по всем бытовым данным и являются по существу крестьянскими, но числятся не крестьянскими, население которых значится мещанами и т. п. После сказанного о первой графе, по отношению ко 2-й следует только добавить, что в названии селения мы стремились всегда ввести как официаль­ ное, усвоенное ему по документальным данным, так и то, под которым оно зна­ чится у самого населения и которое йередко не имеет ничего общего с офици­ альным, например, Убежище (Кашинцево) или Ивановка (Александровка), Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека