- 8 жители его давно разбрелись, строений на осталось и населенного пункта нет. Поэтому, чтобы выдержать установленное обозначение нумером только действи­ тельно населенных пунктов, в данном случае и не стоит нумера, а показано лишь числящееся в нем приписное отсутствующее население и числящаяся за ним земля. В примечании же оговорено, что такого селения на лицо- не суще­ ствует. То же самое относится к некоторым другим селениям других волостей и уездов. Только что сказанное представляет собою указание на разные мелочи и единичные явления—все равно как и далее указание, напр., на поселок Дрезна, но я останавливаю на этом внимание, чтобы показать, как для правильного и точного представления о действительности и надлежащего составления для того статистических таблиц приходится тщательно относиться и к мелочам и к от­ дельным случаям, а не брать все, так сказать, за одну скобку. При подворном обследовании имелись в виду не одни крестьянские по­ селения и общины, наделенные землей и состоящие из населения, приписанного к данной волости. Однородные сведения собирались по всем населенным пунк­ там, имеющим сельский характер. При этом сведения, относящиеся непосред­ ственно к характеристике земледельческого хозяйства, собирались по всем земель­ ным владениям. Сведения же о населении, его количестве, составе, в виду осо­ бых условий, в которые было поставлено собирание их,—что будет выяснено ниже,—собирались и могли собираться вполне лишь в поселках, имеющих кресть­ янский характер. При таких условиях в силу различия программ, по кото­ рым приходилось собирать хозяйственные сведения о частно-владельческих эко­ номиях и о крестьянских землях, нельзя было выработать один тип таблиц для характеристики хозяйственных условий тех и других. Вследствие этого в по­ нятие населенных пунктов, о которых даны сведения в прилагаемых таблицах, не Входят прежде всего населенные пункты, причисленные к городским, так на­ зываемые пригородные слободы . Они подлежали описанию при собирании све­ дений для выяснения оценочных норм по городским недвижимым имуществам. Не.вошли в наши таблицы как населенные пункты и частновладельческие эко­ номии , а равно и такого рода погосты , в которых живут только духовные и церковнослужители. В таких пунктах или нет земледельческого хозяйства или оно ведется по т ипу частновладельческого , и признаки его не укладываются в графы предлагаемых таблиц. Кроме того, по таким пунктам, как уже Отмечено, нельзя было произвести надлежащую перепись населения, да и другие, чисто хозяйственные, сведения удавалось получить далеко не по всем из них. Следует, на­ конец, указать и на то, что такие пункты не имеют, так сказать, характера общественных поселений: это—отдельные единичные владения, не связанные ни­ чем непосредственно с другими такими же единичными владениями. ЛЗсли этого и нельзя сказать про погосты, обитаемые духовными и церковнослужителями, сидящими на общей церковной земле, то они не подходили к нашему описанию потому, что существующая между ними связь имеет свою Основу не в хозяй­ ственных интересах. Не включены в таблицы и многие специально дачные поселки , в которых нет постоянных жителей, а существует лишь помещения для времен­ ного летнего пребывания ежегодно сменяющегося населения; нет при таких по­ селках ни постоянных торговых помещений, ни каких-либо отраслей хозяйства. Самое описание и обследование их должно происходить при особых условиях и по особой программе. Иной характер носят такие населенные пункты, которые представляют со­ вокупилось целрго ряда владений или домохозяйств, живущих постоянно на опрѳ- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека