15 -г между урожайностью и'посевной площадью через 2 года: г,-= — 0,168 + 0,096 Величина первого коэффициента-(находящегося в пределах веро­ ятной ошибки) указывает на то, что связи между изменениями посевной площади и урожайности того-же года нет. Вовлечение новых земель под посевы хлопка вероятно не влечет за собой повышения или пониже­ ния средней урожайности или, другими словами, эта новая посевная площадь в среднем того же качества, что и остальная площадь под хлопком. Другой коэффициент корреляции (—0,362) между урожайностью и посевной площадью указывает на значительную обратную связь двух указанных элементов. Высшая урожайность в общем влечет за собой понижение по­ севной площади в следующем году и наоборот. Разгадка этого стран­ ного на первый взгляд явления заключается в том, что урожайность не действует непосредственно на изменение посевной площади, а на цену данного года, которая уже, в свою очередь, как мы видели выше (рав. 7), находится в тесном прямом корреляционном взаимодействии с посевной площадью следующего года. 5 Теоретическая валовая доходность с единицы площади ]) обозна­ чает у нас урожайность десятины, умноженную на среднюю годовую цену единицы урожая. Теоретическая валовая доходность выравнена вами по параболе 3-го порядка, ур—ие которой: у = 14,4 - 0,056 х + 0,0364 ха — 0,00090 х3 .............. (9) С редний квадрат отклонений при гипотезе параболы: 2- го порядка б* = 16,6 Средний квадрат отклонений при гипотезе параболы: 3- го порядка ба =12,7 Как видно из диаграммы (№ У), валовая доходность десятины резко падает до 1890— т-9 2 г., а затем медленно растет. В общем дви­ жение валовой доходности следует изменению цены (диагр. № 1І). Валовая доходность дает с посевной площадью следующие коэф­ фициенты корреляции: с посевной площадью того же года: гг = — 0,136 + 0,095 ........ (10) с посевной площадью следующего года: г8 = - 1 - 0,173 + 0,094 . (10) Валовая доходность, хотя и обнаруживает положительное влияние на посевную цлощадь следующего года, но небольшой коэффициент корреляции находится в пределах удвоенной вероятной ошибки. Во всяком случае здесь связь между валовой доходностью и посевной площадью следующего года значительно менее тесная, чем связь между це­ ной и посевной площадью следующего года (коэффициент корреляции был равен -)- 0, 405), причем разница между указанными двумя ко- і ) і) Мы оставляем этот термин А. П. Демидова, хотя считаем, что он представляет собой попросту среднюк) валовую доходность с единицы площади. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека