— 5 - що надо считаться съ темь, что действительно есть ша земле, а не съ т1;мъ, что могло бы быть. 2) „Между тЪмъ одна только кооперация мелкихъ .„хозяйствъ трудовыхъ и полутрудовыхъ, даже и во- „обще мелкихъ, тоже не дала еще ни одной сколько­ -нибудь известной породы*. Действительно, можно утверждать только сле­ дующее: 3) „Известны случаи создашн даже очень выдаю- „щихся породъ преимущественно мелкими хозяевами „при маломъ участш хозяйствъ крупныхъ; иногда „это наблюдалось даже вопреки некоторому противо- „действш со стороны казенныхъ заводовъ или круп- „ныхъ хозяйствъ". 4) „Кооперащ'я чаще всего только содействовала „тому, чтобы скотъ, созданный сложнымъ взаимо- „действ1емъ чаетныхъ интересовъ хозяевъ при уча- „стш торговцевъ илеменнымъ скотомъ, а главное „при продолжительной помощи общеетвенныхъ и „правительственныхъ организаций *) сделался бо- „ лее однороднымъ, улучшился еще более, полу­ м иль бы удостовереяныя родословныя и большую „известность съ одновременнымъ расширешемъ „сбыта". 5) „Да я то почти все наиболее известные слу- „чаи создашя хорошихъ или выдающихся породъ „мелкими хозяевами касаются скота, особенно вы- „даюшдяся качества котораго находили исключи­ тельно благоприятный условхя для своего развита, „а нередко вызывались скрещиватемъ со скотомъ, „полученнымъ совершенно иначе, часто даже по „типу близкому къ поглощение*. 6) „Если условно можно и признать существоваше „некоторыхъ исключешй изъ этихъ иравилъ, то ихъ „еще крайне мало и они касаются наиболее про- *) Въ вид}; браковки самцовъ, допускаемыхъ къ случи! съ Приводимыми изъ другихъ хозяйствъ самцами, прешй. выставокъ, •-субсидий, распросграпев 1я знаюй и т. и. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека