- 2 — быстрее и сильнее всего, и какая она должна бы ть И мож етъ ли она съ самого начала д а ть все , ч то нужно. Лозунгъ—кооперация—великое дело, но если ради чистоты и последовательности партШныхъ про- граммъ ей поставлены будутъ не только одне испол­ нимый, во также и непреодолимый по трудности задачи или окончательно уничтожены будутъ необ­ ходимый для нея хотя бы на первое время опоры, вина падетъ также и на представителей техники скотоводства, если оии не постараются еще разъ безпристрастно осветить настоящее положеше делъ. Очевидно, что главныхъ вопросовъ, требующихъ возможно скораго разрешешя,—2, а именно: 1) Возможно ли вообще, чтобы одна только ко- операщя мелкихъ хозяйствъ, а въ частности хо- зяйствъ трудового типа, доставляла Россш необхо­ димые для нея животные продукты и племенной скотъ безъ всякой помощи со стороны крупнаго землепользоватя? Необходимо ли вообще крупное земледользоваше для техники скотоводства? 2) Въ какой мЬре развитш такой кооперащи можетъ помочь то или другое использовате скота, имеклцагося еще въ крупныхъ хозяйствахъ, и са- михъ этихъ хозяйствъ какъ очаговъ культуры? Возможно ли огульно объявить существовавшее до сихъ поръ частновладельческое скотоводство мало полезнымъ (а темъ более вреднымъ) для скотовод­ ства мелкихъ хозяйствъ? Въ пылу спора вонросы эти недостаточно отделя­ ются другъ отъ друга, хотя они и касаются совер­ шенно различныхъ сторонъ дела, требующихъ от­ дельная обсуждешя. Еще более нежелательно, чтобы обсуждеше ихъ заслонялось разсмотрЬшемъ наблю- давшагося до сихъ поръ вл1яшя частповладельческаго скотоводства на крестьянское, т.-е. чисто историке- скоп стороны деда. При обсужденш вопроса, поста- вленнаго подъ номеромъ вторымъ, нельзя, конечно, совершенно обойти эту сторону дела молчашемъ, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека