— 29 — только статистическое обосноваше того г.оложешя, что сЬрый скотъ совсЬмъ не нуженъ для какого-ли­ бо м^стнаго крестьянскаго населешя, потому что оно начало усиленво пользоваться такъ называемымъ янг Ьмедкимъ“ молочны'мъ скотомъ, представляется еще весьма слабымъ. Во всякомъ случай не такимъ методомъ и не съ такою быстротою решаются по­ добные болыше и важные техничесйе вопросы. Да­ же одного широко установленнаго мнптя знатоковъ и спещалистовъ тутъ совсЬмъ мало, если говорить объ отрицательномъ рйшевш, т.-е. объ уничтожешв породы (правда, шансы на такое рйшешв крайне малы). Казалось бы еще болйе ясно, какое значете имЬло у насъ частное коннозаводство, и какъ нужны еще намъ частные консше заводы. Не говоря уже о по­ станов летя хъ съйздовъ и комвссШ и о всей гиппо­ логической литературй, иростые статнстичесше фак­ ты должны были бы удержать отъ того, чтобы въ собрашяхъ общегосударственнаго значешя не гово­ рилось о частныхъ заводахъ, что они не инте­ ресны и не нужны. Вйдь изъ числа казенныхъ же- ребцовъ, обслуживающихъ заводсшя конюшни, толь­ ко примерно 15®/0 происходить изъ казенныхъ за- водовъ, да и то, оказывается,-что они несамаговы- сокаго качества. Тймъ не менйе было высказано следующее: „что касается племенного коневодства высокаго качества, то оно, какъ извЪстно, ютится въ государственныхъ конюшняхъ и питаетъ собой множительное *) племенное коневодство частныхъ *) Надо отметить, что так]я выражев 1Я, какъ „множительное племенное коневодство" иди „множительные разсадники", вовсе не зоотехничесшя и весьма неудобны, такъ какъ ведутъ весьма легко къ смЪшенш польгоеателънаю скотоводства съ племен- нымг. В-Ьдъ даже xopomie метисы, которыхъ съ теоретической точки зр-Ьшя нужно было бы считать пригодными даже для со- здашя породы, начинающей быть культурной, если бы ихъ было много и если бы потомство ихъ хорошо разводилось долгов время,— все равно только пользовательныя животные и ничего бол$е. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека