— 28 — лось въ докладахъ, обратившихъ большое внимаы1е *), что даже племенныя стада сЬраго скота высокаго качества (въ частности въ Новороссш) не имЬютъ значешя для мЪстнаго крестьянскаго хозяйства, при чеиъ не только не говорилось ни звука о томъ, не могутъ ли они им1ш> районное и государственное зиачеше, но давалась самымъ ностроеш’емъ статьи полная возможность заключить, что скотъ этотъ, какъ совершенно отжившш свой в’Ькъ, вовсе уже не ну- женъ. Такой выводъ и облегчеше подобныхъ обобще- шй въ другое время и въ другомъ Mtcrfe не им'Ьли бы иного значешя, какъ то, которое можетъ им'Ьть vz Устная описка, заблуждеше или неясность. Но въ создавшихся услов1яхъ приходится СО ВГЬмЪ этимъ считаться. Нетребовательность сЬраго скота, его крепость, необыкновенные встрЬяанлщеся у него задатки м асля­ ной породы (т. е. не особенно удойливой, но чрезвы­ чайно жирномолочной), податливость на улучшение въ мясномъ направлении, иногда даже и безъ ма- лМшаго прилит1я крови,- наконецъ старая привычка и прямая любовь къ нему мЬстнаго населешя д$- лають сохранеше этой породы совершенно обяза- тельнымъ и придадутъ всякому хорошему племенному стаду высокую ценность. Уничтожить таюя стада было бы не только величайшимъ нреступлешемъ противъ Россш, и именно ея юга, но даже и аре­ сту плешемъ вообще въ зоотехническомъ смысла. Можно думать, что вся Западная Европа могла бы отнестись къ такому акту только съ нрезр'Ёшемъ и ужасомъ, какъ къ легкомысленному уничтожешю большихъ государственныхъ цЪнностей, имФющихъ значеше не для одной PocciB, наконецъ, какъ къ близорукому стремлешю къ реализацш скорей ма­ лой выгоды за счетъ большихъ возможностей буду­ щего. Наконецъ, изъ предыдущего ясно, что одно ) См. Труды компе, по подготовка земельной реформы. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека