Къ вопросу о роли мелкаго и крупнаго землеполь- зовашя въ снабжент Россш племеннымъ сиотомъ и необходимыми продуктами. (Докладъ, составленный по поручению особой комиссш при Пе­ тровской Академш для предстоящего съезда экономистов*»). Тягость переживаемаго времени и тЬ огромны я затруднеш'я, которыя придется пережить Россш б ъ ближайшемъ будущемъ въ виду реорганизацш всего строя сельскохозяйственной жизни, навладываютъ на всЪхъ св'Ьдущихъ£чн|р;а£ обязанность спокойно и объективно обдумать и* отсудить всю техническую сторону д'Ьла. Въ частности скотозаводчикамъ и зоо- техникамъ необходимо выяснить, при какихъ мйро- npiaiiaxb мелкое хозяйство—или еще лучше ска­ зать—мелкое землепользование *) будетъ въ состоя- нш быстрее и солнце всего удовлетворять потреб­ ности Россш въ животныхъ продуктахъ и племен- номъ скот'Ь разнаго сорта. Если бы отъ насъ тре­ бовался ответь исключительно теоретическаго ха­ рактера, мы могли бы, конечно, высказать еще разъ только ту в^ру въ силу кооперащи, которая одуше- вляетъ всбхъ лицъ, думавшихъ въ прежнее время о судьба крестьянскаго скотоводства или задумы­ вавшихся надъ вопросомъ о будущихъ судьбахъ рус- скаго скотоводства вообще. Конечно, кооперащя разнаго типа, прежде всего она, способна спасти русское скотоводство. Но вопросъ въ томъ, въ какихъ условмхъ результата кооперащи можетъ сказаться *) Такъ какъ вопросъ о владгьнт землей не им$етъ для тех­ ники скотоводства прямого значешя. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека