— 27 — идущемъ говорилось все-таки именно о скрещивавш, такъ потому, что ближайшая народно хозяйственный перспективы могутъ властно потребовать его , и къ этому нужно быть готовымъ, сохраняя до поры до времени необходимый для этого технически сред­ ства. Къ тому же у насъ достаточно условШ, когда скрещиваше уже успело оправдать себя—либо для промышленныхъ чисто целей, либо для пршпшя крови, даже и для метизацш—по отношешю указан- наго скота прежде всего на ю г*, но также и всюду, где выпаиваются телята или выращивается или бу~ детъ выращиваться м ,ол о дня къ на мясо. Словомъ, въ первую голову въ массовомъ ското­ водстве, конечно, придется держаться улучшешя скота подборомъ (за исключешемъ производства ме- тисовъ съ промышленной целью); но изъ этого, по­ вторяю, не слЪдуетъ, что нужно уничтожить разве­ дете скота, могущаго быть полезнымъ для скреши- в а т я . Можно и сл’ Ьдуетъ говорить только о томъ, что разведете это должно принять другой характеръ, должно потерять то особое покровительство, кото- рымъ оно по недоразумешямъ ли или по другияъ причинамъ пользовалось, и должпо быть соразмерено съ потребностями. Ни одинъ докладъ, пи десять не могутъ наметить здесь всехъ необходимыхъ частно­ стей. Здесь нужна еще опытная и общественная работа, притомъ и центральная и местная работа, разсчитанная даже по возможности не на спехъ. До окончатя же ея надо позаботиться, чтобы резуль­ таты ея не оказались вдругъ уже неприложимыми къ практике за уничтожетемъ имевшихся раньше возможностей. То, что сказано было выше о значенш мясного направлетя спещально для юга Россш и о соот- ногаенш работоспособности скота съ его крепостью, позволяетъ уже значительно легче разобраться еще въ одномъ опасномъ заблуждеши. Иногда утвержда­ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека