— 21 — целесообразность разведешя техъ симменталовъ и швицовъ, которые у насъ изъ числа более скоро- сн-елыхъ породъ прежде всего имеются. Выдвигается еще такой вопросъ, не повредить ли приливе крови такого скота молочности крестьянскаю, и не лучше ли, хотя бы на севере, воспользоваться другимъ, напримеръ, вильстермаршскимъ. При разрёшенш этихъ вопросовъ можетъ опять внести известныя затруднетя чрезмерное подчеркиваше исторической стороны дела, т.-е. ошибокъ разведешя, которыя были вынуждены племеннымъ рынкомъ, и были вы­ нуждены особенно легко, благодаря торговому эгоизму (и связанной съ нимъ пропаганде) заграничныхъ и наШихъ торговцевъ племеннымъ скотомъ и малому распространен^ у насъ солидныхъ зоотехническихъ знанш, такихъ знашй, которыя основаны не столько на томъ* что принято сч и тать (хотя бы и за грани­ цей) полезнымъ или необходимымъ, а на томъ, что очевидно полезно и необходимо, спещально намъ, рус­ скими Зоотехниками постоянно указывалось, что разве­ дете симменталовъ и швицовъ носитъ у насъ более экстерьерный характеръ, чемъ было бы по существу дела нужно. Не теряя въ высокой полезности скота, можно было бы свободно посократить и изменить требовашя, предъявляемый къ эгимъ нородамъ, со стороны прежде всего красоты, а далее той типич­ ности, которая выработана швейцарцами и поддер­ живается легче всего у нихъ, а не у насъ; вза- м Ьнъ этого следовало бы обратить при выставочной оценке гораздо больше внимашя на родословныя и на доказательство хорошей удойливости *) и на за­ *) При атомь слЬдуетъ подчеркнуть, что средняя удойливость вяходящихся въ PocciH гориыхъ породъ оказалась бы все-т&кв значительно лучшей, чйшъ иногда принимается, если бы стати­ стики од'бвивали ее не такъ, какъ сейчасъ ее уже никогда не должны были бы оценивать (т.-е. не по отношенш къ вЬсу Нда), а въ трехъ направлешяхъ: абсолютно, по качеству молока и по Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека