- 17 -
ности сибирской язвы. Наконецъ, выращиваше жи-
вотныхъ на своихъ кормахъ именно въ Poccin же
лательно еще и потому, что гЪмъ самымъ пони
жается высокая себестоимость выращиватя живот-
ныхъ; въ частности наше коннозаводство не давало
вовсе такнхъ доходовъ, чтобы могло свободно вы
нести лишше расходы, какъ было въ частности ука
зано съездомъ коннозаводчиковъ въ этомъ году.
Однако, частновладельческое скотоводство под
вергалось не разъ резкому осуждешю даже со сто
роны достаточно компетентныхъ лицъ, его напра-
влеше и организация объявлялись иногда огуломъ
любительскими и нецелесообразными, особенно со
стороны воздей стя его на скотоводство крестьян
ское; при чемъ нельзя не видеть, что многое, вы
сказанное въ печати и на съездахъ, все-таки было
достаточно справедливымъ или по крайней мере
казалось таковымъ. Поэтому следуетъ еще разо
брать, велика ли будетъ предполагаемая отъ частно-
владельческихъ хозяйствъ помощь кооперащямъ и
более крупнымъ будушимъ личнымъ хозяйствамъ, и
не нужно-ли подозревать, что высказываемый по
стоянно соображета о необходимости самаго вни-
мательнаго отношешя къ ликвидащи помещичьяго
скотоводства представлчютъ не соображетя технв-
ческаго характера, а такъ или иначе замаскирован
ный политичесшя и сословныя.
1В) „Конечно, далеко не всякое частновладельче
ск о е скотоводческое хозяйство можетъ быть объ
явлено ценнымъ и интереснымъ съ общегосудар
ственной точки зрейя просто потому, что оно ча-
„стновладельческое и потому могло бы быть поста-
„влено выше крестьянскаго съ точки зрешя тех-
„ники. Но въ качестве мерила непригодности или
„малой ценности техъ или другихъ хозяйствъ ни-
„какъ не могутъ быть использованы мнопе изъ техъ
„момеятовъ, которые указывались въ литературе н
„на съездахъ".
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека