Но такое ограждение лучших животных от случайных спари­ ваний далеко не всегда требует полного закрытия племенных книг, и. тем более, очень скорого. Если с этим делом поторопиться и про­ вести его слишком строго, то улучшение породы может замедлиться; при этом искусственно без надобности подняты будут, кроме того цены на племенных животных, что вовее не в интересах всего 'скотоводства страны, а поведет только к излишнему обогащению членов7 союза, так как ослабит конкуренцию. Народу выгоднее, чтобы было возможно больше действительно хороших племенных животных и чтобы они были доступны по цене. Разберем, почему неосторожное закрытие книг может повредить 'Совершенствованию скота. Отделить действительно самых лучших животных от менее хороших крайне трудно; для этого вовсе недо­ статочно, как мы знаем, одного внешнего осмотра скота; недоста­ точно еще даже было бы и того, чтобы отделен был почти весь с а м по себе хороший скот (так как нужно было,бы отделить весь тот наилучший скот, который способен еще верно передавать свои признаки по наследству). Поэтому в первые годы скот за­ писывается в книги в действительности вовсе не строго — среди очень хороших животных записываются и значительно худшие; а позднее из книг вовсе не ~ выбрасывается весь тот более плохой юкот, который попал туда случайно. Книги же тем не менее стре­ мя юя иногда закрыть. Это совсем не правильно. Кроме того, всег­ да возможно, что не все владельцы хорошего, скота пожелали за­ писать свой скот в книги и подчиниться взглядам союза на под­ бор; тем не менее, может случиться, что их скот кое в чем даже и лучше записанного. Из этого следует, что закрытие книг не опасно только при следующих условиях: 1) рели скот^записывает- ся прежде всего не % на основании внешнего осмотра, а после действительного выяснения высокой, его производительности и фактической ценности, 2) если с этим делом не спешат, а сначала т о л ь к о ^ за т р у д няют доступ в книги потомкам незаписанного скота, и то только по мере надобности, 3) если сохраняется воз- , можность внести и позднее в виде исключения скот, дейст­ вительно оказавшийся очень хорошим,.и выбросить все неудовле­ творительное или по крайней мере отметить в книгах отсутствие доказательств его ценности, чтобы всякому было видно, от какого скота, записанного в книги, можно ожидать наилучшего потомства, а который почему-либо не оправдал ожиданий и утерял свои полезные качества. При неисполнении этих требований закрытие книг будет, повторяю, только коммерческим приемом, может быть ■союзу и очень выгодным, но невыгодным для скотоводства страны, ведь за животных, признанных за племенных, собственно, придется в таком случае платить особенно^ дорого (так как их не так много), хотя бы они такой цены и не заслуживали. Как же можно затруднить записывание скота, в книги? Если видно, что записанный в книги скот действительно хорош и до­ статочно многочислен, та можно об1 явить, что в дальнейшем в 85 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека