от спаривания швицких быков и ярославских коров, предста
вляются в значительной степени обманчивыми;
они, например, часто довольно складны и однородны (то-есть, до
статочно схожи друг с другом), но при дальнейшем разведении
такого скота хорошие качества частью теряются, частью заме
щаются другими— иногда совсем нежелательными, при чем сход
ство таких метисов друг с другом оказывается значительно мень
шим, чем первых. Видя, например, среди первых метисов складного
и крупного бычка или такую же корову, оказывающуюся при том
достаточно удойливой, крестьяне могут иногда решить: такой скот
для нас еще лучше местного, его то и следует у нас разводить * * * ) ) •
Рис. 20. Симментальская корова крепкого телосложения, по Пушу*
но оказывается, что это не только что не просто, а чрезвы
чайно трудно; достаточно сказать, что нигде не советуют сей
час разводить, как говорят, «в себе» **), то-есть спаривая друг
*) Корма, например, имеются, крестьяне достаточно зажиточны и не
только имеют выгодный сбыт для молока, но еще выпаивают телят и откармли
вают бракованных коров. Как раз такой, не только молочный, но и мясной скот
кажется тогда самым подходящим.
**) В разговорном языке это выражение употребляется иначе; часто вместо
того, чтобы сказать, что данный скот разводится чистым разведением, говорят
тоже, что он разводится «в себе». В науке это не принято—там под разведе
нием в себе понимают только чистое разведение животных, еще н е соста
вляющих особую породу, а только е е начало, первые группы улучшенных
особей; например, как в данном случае, разведение таких метисов, которые
будут улучшаться дальше подбором и размножаться без прилития в посторонних
кровей. Можно говорить о разведении в себе в том случае, если* улучшаются
подбором лучшие группы местного скота, уже отделившиеся от скота местного,
30
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека