дующем. Пусть взятые нами для спаривания 2 животных различаются по 4 задаткам; не обязательно, чтобы каждый из них проявлялся во внешности; может быть, внешнее различие будет одно, а остальные будут отвечать скрытым внутренным свойствам; но естественно думать, что каждому свойству, например, молочности, плодовитости, выносли­ вости, отвечает один какой либо задаток. Вот это, послед­ нее, и оказывается как раз неверным. Даже серая масть рысака зависит (как сделал крайне вероятным JL А. Юрасов) не от одного задатка, превращающего, например, гнедую масть в серую, а от нескольких. Если имеется один такой „серый" задаток, животное не сразу делается серым, и в среднем (если взять много таких случаев) получает еще (вероятно) как бы слабо серую окраску, следующий задаток способен ускорять появление этой масти и уси­ ливать ее (он и проявлял бы себя всегда так, если бы не мешали модификации). Так же обстоит дело и с более важными задатками, определяющими, например, плодови­ тость, а вероятнее всего и весьма многое другое — скоро­ спелость, удойливость, выносливость и проч. В этих слу­ чаях новые важные „комбинации" задатков будут нередко сводиться только к усилению или ослаблению соответствую­ щего полезного свойства. Мы разводили, например, очень удойливых животных и все время старались спаривать по существу лучшее (обращали внимание на удойливость их предков и т. д.), но в виду помехи со стороны моди­ фикаций, оказалось, спаривали много разнородного по задаткам; задатки эти комбинировались весьма различно, и мы имели иногда как удовольствие видеть необыкно­ венно (для данного стада и его предков) большую удой­ ливость, так и огорчение констатировать удивительно плохих выродков. Опять и адесь нам невозможно сразу отличить модификации от хороших или плохих наслед­ ственных комбинаций, но некоторые (немногие) особи ока­ жутся и на деле потентными или, иначе, более гомо­ зиготными.— 55 — Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека