— 50 — достаточного разграничения групп. Наш пример слишком прост. Надо быть слепым, чтобы не различить рыжих от вороных (хотя возможны очень неприятные модификации масти), но гетерозиготных* вороных отличить от гомози­ готных часто невозможно. Поэтому, необходимым следствием даже простого скрещивания будет появление в группах кажущихся однородными, как говорят, неожиданных „ата­ визмов * в сторону первоначально взятых пород (в нашем случае — рыжих рысаков), если заводчику не удастся заме­ нить разведение по внешности приемами более тонкими. 12. При разведении животных крайне редко встреча­ ются такие случаи, когда спариваемые животные отличаются только тем, что у одного из них есть какой-либо задаток, а у другого его нет. Даже „чистое разведение" есть всегда „малое скрещивание". Взятый нами пример не только прост, он еще далек от жизни. Крайне редки не только что скрещивания, но далее просто разнородные спаривания, при которых первоначально взятые животные различаются только по одному признаку. Опыт показывает, что даже то, чг? заводчик зовет однородным спариванием, т.-е. соединение животных одинаковых по внешности, представляет собою, в действительности, „малое" скрещивание, и не только потому, что легко можно принять гетерозиготных особей за гомозиготных, а еще и потому, что кроме внешних видимых отличий, обыкновенно, имеются еще и незримые внутренние. (Не говоря уже об обманчивых модификациях). Поэтому, спаривание двух особей, даже, кажущихся одинаковыми для заводчика, есть, в действительности, соединение таких животных, которые производят подовые клетки, одинаковые только по основным 'задаткам, назван­ ным выше „безусловно необходимыми" (например, для рысака), в остальном они будут чаще всего различны, и даже очень; в некоторых задатках данные особи только Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека