— 38 — На основании сказанного можно думать, что иногда для процесса не бывает (или не может быть) хода назад, р а з он начался. Клетки, испытавшие в известный период своей дифференцировкя разные влияния, могут позднее работать совершенно различно уже в условиях одинаковых; даже если ядра их одинаковы. То же самое влияние, конечно, скажется еще резче, если изменились и ядра. Поясним это грубым примером. Пусть у меня имеется квадратный платок. Я могу разорвать его вдоль и получить 3 длинных полосы соответ­ ствующих размеров; но его можно разорвать вдоль и попе­ рек на 4 равные части. Если я поступил первым образом, я уже отрезал себе вторую возможность, и наоборот. Так и в развитии зародыша. Всякая утрата какого-либо задатка (какой-либо возможности) приводит к тому, что такая клетка не может дать то же, что даст другая, его не утра­ тившая, даже и в условиях, благоприятных для действия этого задатка. Все, что я говорил по вопросу о наследственности до сих пор, имело целью показать, что клетки слагаются часто в определенные ткани или органы не потому, что какая-то очень дальновидная „сила“ (или тем более „зада­ ток") направляет те именно клетки, которые должны со временем (после 'ряда делений и т. д.) дать такую-то ткань или орган, именно туда, куда надо, а по той простой причине, что какие бы клетки (из известной группы) туда ни попали, они изменяются как раз соответствующим образом и получают надлежащую дифференцировку под влиянием окружающих условий. Если бы ядра (и плазма) оставались при всех делениях неизменными, т.-е. несли бы особой всюду свой набор задатков,—все превращения клеток и сводились бы только к результатам влияния этих внешних условий. Но так как этого, повидимому, не бывает, не всякая клетка тела могла бы дать известный орган, а только такая, которая входит в определенную группу, т.-е. начала уже видоизменяться в нужном направлении; Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека