Конечно, простым влиянием среды на плазму и обра­ зующихся при развитии яйца клеток друг на друга, крайне трудно объяснить, почему из яйца получается даже очень низко организованное животное (хотя есть известные авторы, считающие это вполне возможным). Должна быть какая-то причина (вернее всего, совокупность нескольких причин), заставляющая зародыш образовывать по определенному закону ткани и органы. Она весьма мало известна (мы ведь едва только начинаем понимать причинность самых простых явлений в дроблении); если назвать ее „форми­ рующей силой" или предположить, что у каждого животного есть „задаток" или целый ряд „задатков", регулирующих этот процесс, то мы выиграем очень мало. Формирующая сила — простое описание того, что причина должна быть, но понятие это не заключает даже намека на то, что это за „сила". Мы можем, напр., с величайшей вороятностью допустить, что она результат совокупного влияния целого ряда обстоятельств, которые со временем могли бы быть исследованы. Между тем, слово „сила" дает скорее всего повод думать, что сложная дифференцировка животного происходит от длительного влияния одного какого-то воз­ действия. Понятие же о задатке хорошо только тогда, когда его можно представить себе как вещество, уско­ ряющее и л и видоизменяющее ход какого-нибудь процесса, идущего и помимо него; но считать причиной целого ряда взаимно необусловленных сложных процес­ сов (напр., превращения даже одного недифференцирован­ ного зачатка органа в сложный орган), результатом действия одного или нескольких „задатков" — значит вместо одной загадки поставить другую, ничуть не менее сложную. Пока нам .'приходится довольствоваться лишь грубыми гипотезами и аналогиями, если мы желаем избежать всякого упрека в признании каких-то особых „потусторонних" сил и уверены в возможности чисто материалистического объяснения явлений. Но и грубые обобщения или идеи имеют свою цену; поэтому не оставим такой попытки и мы.— 31 — Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека