и удалось доказать, как именно расположены гены в отдель
ных хромозомах.
Несмотря на только что описанные отступления от основ
ного правила, на основании опыта, получившегося с Dro
sophila, можно как будто бы вывести, что сцепление задатков,
находящихся в одной и той же хромозоме, должно быть всегда,
т.-е. у всех животных, достаточно ясным и определенным.
Но такой вывод является повидимому все-таки преждевре
менным. По крайней мере подобное явление у многих, даже
относительно очень хорошо изученных форм, или еще не
наблюдалось или наблюдается значительно реже, чем сле
дует 1 ). Таким образом, было бы пока еще преждевремен
ным распространять то ограничение закона свободного
комбинирования задатков, которое проявляется так законо
мерно и ясно по отношению Drosophila, не то что на все
животное царство, но даже и на большинство его представи
телей. Казалось бы, что это обстоятельство могло ч быть
объяснено даже одними только различиями в способе слияния
хромозом и в их „ломкости".
Те явления, которые были разобраны вкратце до сих пор,
рисуют нам материальную основу всех более или менее
обычных менделевских явлений. Но американским исследо
вателям удалось еще нечто большее: они связали основные
менделевские законности с загадочными и своеобразными
„мутациями", описанными первоначально Де-Фризом у рас
тений (именно у Oenothera). Может быть, те сопоставления,
которые они делают, и не совсем правильны (так как явле
ния, происходящие у Oenothera, могли бы быть об?^вены
иначе), но во всяком случае ими были изучены и искус-
1) В этом отношении представляются поучительными в част
ности работы проф. Н. К. Кольцова и проф. А. С. Серебровского над
курами. Несмотря на огромное число изученных ими разнообраз
ных : генов (около 100) сцепления задатков не удалось еще под
метить, несмотря на все старания (за исключением половых при
знаков, стоящих, конечно, особо).
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека