— 189 — ничего не остается*; другие сообщали совершенно обратное и говорили о необыкновенных подтверждениях всего того, что могло быть прежде в менделизме не вполне доказа­ тельным или спорным, и о развитии его в особенно стройное и прочно обоснованное учение. Получив недавно возможность обстоятельно познако­ миться с только что вышедшим трудом главного руково­ дителя всех работ проф. Моргана х ), я хотел бы поделиться с заинтересованными лицами своими впечатлениями и при­ том прежде всего с точки зрения не столько обще­ биологической, сколько собственно зоотехнической. Изменяют ли что-либо в современных наших формули­ ровках многолетние американские (и вообще последние) работы? Имеют ли они вообще интерес для зоотехников?— вот вполне естественно возникающие вопросы, на которые прежде всего хотелось бы отыскать ответ. Чисто зоологи­ ческую сторону дела я имею в виду затронуть только попутно, тем более, что сколько-нибудь обстоятельное обсу­ ждение всей темы сделало бы данную статью чрезвычайно превосходящей допустимые для нео размеры. Мне кажется прежде всего, что все, упоминавшие о ра­ ботах Моргана и других современных исследователей, были в одном отношении вполне правы. Дело идет об от­ крытиях большой важности. Проф. Нахтгейм, автор перевода книги Моргана, идет даже еще и дальше и считает возможным „утверждать, что со времени клас­ сических работ Менделя, менделизм ни разу не испытывал столь значительного подъема, как от данных американских работ“. Работы эти имеют еще и то^ огромный интерес, что еще раз убеждают нас в том, какое огромное значение имеет в исследовании столь трудно дающейся для разра­ ботки области, как наследственность, методическое и углуб­ ленное исследование хотя бы одной только формы, хотя бы Ч Th. Н. Morgan. Die stoffliche Grundlage der Yererbung (англий­ ский оригинал 1919 г., немецкий перевод 1921 г.). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека