и ни просто, на практике чуть не чаще всего ведутся самые
смелые, чтобы не сказать химерические искания, а зоотех
никами рекомендуются резкие скрещивания там, где можно/
обойтись скрещиванием малым иди даже кроссом. Отчего
это так? По непониманию дела, по стремлению выиграть
много без труда, по предубеждениям, вызванным „знаточе
ством" (всякому лестно быть знатоком и всемерно настаи
вать на признании своего авторитета, где нужно, — то
и силою), а также по незнакомству с менделизмом. Будет
побольше знаний,' и все это в сельскохозяйственной прак
тике исчезнет, и останется на долю любителям и (имеющим
свои особые цели) ученым.
Начинать нужно поэтому с самого малого. Уже смеше
ние разных более или менее установившихся подчиненных
типов среди отродья, даже смешение семейств („линий"),
если они имеют известные типичные различия, может дать
заводчику искомое. Если же этого мало, следует переходить
в порядке постепенности к внесению крови иного отродья,
другой, но по возможности наиболее близкой (по происхожде
нию, экстерьеру, производительности) породы, и только
тогда, если систематические и достаточно упорные
труды не дадут все-таки желаемого успеха, можно уже
подумать о каких-либо резких скрещиваниях.
При всех этих попытках необходимо выбрать такой спо
соб разнородного спаривания или скрещивания, чтобы
с задатками чуждой основному стаду группы вносилось бы
по возможности меньше всего лишнего, а только то, что
действительно необходимо. Это достигается, прежде всего,
тем, что давно уже получило название — прилитие крови.
Из основного стада избираются сначала такие матки, кото
рые кажутся заводчику наиболее подходящими для заду
манного разнородного спаривания, случаются с самцом, отно
сящимся к иной группе (напр., к другому отродью), но для
улучшения стада применяется не у 2 кровный самец, а только
1 /4 или У8 кровный (считая в долях этой крови) и именнр— 174 —
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека