— 171 — ровании целого „отандарда", о том, чтобы все животные были бы как-будто отлиты в одну форму (при любительском и „выставочно-экстерьерном" скотоводстве), или об исполь- зовании крайне редкой, случайно возникшей комбинации задатков (как в коннозаводстве, где часто важно даже воспроизведение не только полезной, но и красивой „модели4 4 ), там значение этого метода прямо-таки огромно. Он может быть безусловно необходимым. Эти логические выводы из менделевской теории находят себе крайне важное подкрепление в том чисто эмпирическом течении, которое недавно получило в скотоводстве название „разве­ дение по линиям.". Этот последний метод далеко не тожде­ ствен с тем, о чем молено говорить на основании мендели- стических данных, он много грубее, очень плохо описан, но, с другой стороны, несколько шире, так как допускает те выводы, о которых я буду говорить ниже, описывая тех­ нику „переменного кросса". В своей книге „Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород". Гос. Изд. 1922, я вывел большое число техни­ ческих ‘положений, касающихся техники родственного спа­ ривания и разведение по “ линиям. Поэтому здесь я могу ограничиться немногим. Представим себе, что у нас имеется животное, лично очень выдающееся (имеющее, может быть, не один лишний важный задаток, да еще в на редкость подходящей комби­ нации), но еще гетерозиготное в 5 — 6 задатках. Оно не может хорошо передавать свои удивительные качества по наследству. Оно еще недостаточно „индивидуально­ потентно". Если мы будем случать его с самками совер­ шенно ему неродственными, — не будет никакой надежды, что животное, с которым оно спаривается, представит собою схожую комбинацию; слишком вероятно, что'много хорошего находиться в ней не будет, а кроме того, будет еще много лишнего. Молено рассчитывать только на относительно хорошее соответствие самца и самки, т.-е., попросту говоря, на то, что она не будет отличаться от выдающегося самца Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека