— 165 — немногим отличающееся от этого), и притом людьми осно­ вательными и известными (прежде всего, проф. Поттом). Даже то крайне схематическое учение об экстерьере, якобы пригодном или для всех пород или для огромных их групп, которое изглагается в имеющихся в настоящее время учеб­ никах и книгах, конечно, не вполне бесполезно. Все те недостатки, которые там указываются, крайне нолю дате льны, если они резко выражены, а, главное, если они указывают согласно на слабость здоровья, совершенно неподходящее для данной , дели направление обмена.или строение тела (чрезмерную склонность к ожирению при разведении молочного скота, недостаточную рослость, под чем я разумею признаки того, что животное слишком рано складывается, плохие ноги, особенно у самца или у лошади, главные недочеты глаз, красоты и склада у лошади и т. п.). В особенности же может быть полезен навык, приобретен­ ный местными специалистами по отношению вполне определенной породы (местный экстерьер), если им допу­ скаются вполне безвредные уклонения (т.-е. принимается во внимание, что нет решительно никакой надобности в осуществлении какого-то, статистически или иным способом устанавливаемого, „стандарда* и что он даже вреден), учи­ тываются условия выращивания и содержания, к которым каждая частность относится !), й все дело сводится не к тому, чтобы браковать животных по трафарету, а к созна­ тельному исканию известных косвенных признаков, помогающих раньше и определеннее подметить всякую нежелательную особенность в состоянии здоровья, обмена веществ, плодовитости, выносливости животного. х) Крайне бессмысленно, напр., прилагать к фермскому и совхозскому скоту (который никогда не голодает и хорошо содержится и раздаивается) ту же мерку, которая сколько- нибудь уместна для скота крестьянского. , Крестьянский яро­ славский скот и фермский в моем представлении совершенно разные типы. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека