ратсшй способ кормления не представляются вовсе своеобразными
ро сравнению с тем, что вообще считается правилнньиь Кормить все
|завно желательно все так же, как обыкновенно, по с помощью сравне
ния всех кормов по питательности с зерном легче и проще отделить
н указать сначала самое простое, с чего з'же можно начать дело. Бы
строта датских успехов становится благодаря этим разъяснениям
уже гораздо более понятной.
Тем не менее, датские приемы кормления отличаются некото
рыми чертами, которые надо считать своеобразны?.!!!. В настоящее
время эти черты давно уже перестали быть датскими-т-так кормят
|всюду, где есть подходящие для того у'^словия, независимо от того,
оценивают ли питательность кормов по датспомз" способу и какими
другими обобщениями польз^потся. В с;'щности н раньше датчане
применяли такое же кормление и в Германии, и в других странах,
но сравнительно еще р^дко, так как оно считалось не вполне правильным.
Датчане показали, что обыкновенно очень выгодно давать ко
ровам гораздо больше свеклы и других, похожих ни нее, так называет
мых «сочных» кормов, чем считалось целесообразным раньше. При
этом можно значительно сократить дачи более дорогих зерновых
кормов, а также и сена, которое, если сравнивать его обычную цену
с питательностью, обыкновенно тоже не дешево. В этом, действительно}
заключается большая заслуга датчан.
Следовательно, в настоящее время кормление по датскому спо
собу есть просто правильное кормление, с применением по возможности
больших количеств свеклы или схожих с ней кормов. Будет ли при
этом питательность кормов определяться по сравнению с зерном или
как-нибудь иначе, существа дела не касается вовсе. Но ради нагляд
ности желательно все-таки воспо.льзоваться этим последним приемом.
Поэтому датской системой кормления собственно ес^ествекно называть
не просто правильную систему корм.деикя, при которой применяются,
если это возможно, большие количества свеклы, но и.менно такую,
при которой оценка питательности кормов производится по сравне^
нию с зерновым кормом. Таким образом, вполне правильное корыле^
ние по датскому способу представляет собою то же самое, что вполне
правильное кормление сообразно самым последним данным науки.
Если тем не менее говорят, что существуют разные способы кормле
ния,—^ п о указаниям («нормам») немецкого профессора Кельнера, по
американским разным приемам, по старым или достаточно старым
немецким «нормам», по «нормам» рижского профессора Бушмана
и Т.Д., —^ та к в основе этих указаний всегда лежит большое аедоразу*-
ыеь'пе,—способ, отвечающий тому, что е настоящее время можно счи
тать наиболее правильным только о ,■ " '• я н , но можно воспо,; 1ьзоваться
разными, более старыми или менее удачными (например, более при
близительными) указаниями, и только.
У нас в России скачала сделались известными только самые
основные, самые грубые обобщения датчан, которые иногда при по
мощи специалиста еще и можно считать достаточными, но только
потому, что специалист их изменяет и дополняет. Очевидно, что
такую «датскую системуо>, взяту'^ю без необходимых дополнений, никак
нельзя было считать правильной. В течение ряда лет с помощью
указаний русских специалистов и использования простого .литера
турного материала датсх^ая система депа.дась все 6o.iiee правп-пьиой,
но за то все более теряла в своеобразности, делаясь простой, более
или^ менее правильной системой кормления с применением по воз
можности бо.т 1ьших ко.личестЕ свеклы и оценки кормов по сравнению
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека