Сорокъ лЬтъ прошло со времени введетя земскихъ учреждены!. За этотъ перюдъ немало сменилось обще- ственныхъ течешй, какъ въ земств!, такъ и вн! его. Въ общемъ можно сказать, что земсю'я собрашя всегда бол!е или мен!е служили барометромъ общественнаго настроения. Барометръ этотъ, правда, не отличался боль­ шой чувствительностью, такъ какъ онъ лишь приблизи­ тельно отм!чалъ колебан1я той великой борьбы, которая вотъ уже столько времени идетъ между двумя сторонами. Радикальные элементы съ самаго начала отнеслись отрицательно къ земской работ!. Известный обществен­ ный деятель шестидесятыхъ годовъ Н. Колюпановъ в!рно отм!тилъ это отношенье, когда сказалъ, что «радикалы сразу порушили, что изъ земства ничего не выйдетъ: оно слишкомъ лспвой и народный институтъ, чтобы удовле­ творить ихъ безпочвеннымъ идеаламъ» х ). При тогдашнемъ состав! земскихъ деятелей, вербовавшихся преимуще­ ственно изъ землевлад!льцевъ съ высокимъ цензомъ, и при той ограниченной компетенцш, которая была отве­ дена земскимъ учреждешямъ по Положенно 1864 года, странно было бы мечтать «дЪлать земство проводи и комъ «безпочвенныхъ идеаловъ». ДальнМшая истор1я подтвер- f) Н . Колюпановъ О бщ Ш взглядъ на первый першдъ нсторш земскихъ собранШ въ Россш. „В£стникъ Европы1 1 1867 г., IV, стр. 18. Б. Веселовскш.ГЛАВА I . 1 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека