13
таться лишь остроумными теоретическими упражне-
нями» х ).
Несомненно, что при анализе земской деятельности
необходимо принимать во внимаше много обстоятельствъ,
въ томъ числе и сословный составь нынешнихъ земскихъ
собраний и родственные порядки, господствующее во
многихъ земскихъ собрашяхъ; однако для уясненia именно
основной тенденцш необходимо, какъ мы увидимъ далее,
исходить постоянно изъ «теоретическихъ упражнений»,
опираюпхихся на учете о классовой борьбе. Это, впро-
чемъ, несознательно высказано самимъ г. Н. М. Въ са
момъ деле, наличность сословныхъ интересовъ въ совре-
менномъ земстве онъ, повидимому, не отридаетъ. Но разве
въ отстаивании сословныхъ интересовъ не сказывается
классовой характеръ группы? Ведь вполне возможно от
стаивать классовые интересы, совершенно не считаясь съ
окружающими услов1ями времени; въ такомъ случае опи
превращаются въ кастовые интересы и страдаютъ анахро-
низмомъ, но дело по существу не меняется.
Мы заранее считаемъ своимъ долгомъ предупредить
читателя, что не намерены вдаваться въ объяснете всехъ
аномальныхъ процессовъ въ земской жизни; намъ важно
лишь убедиться въ томъ, насколько точка зрешя классо
вой борьбы въ состоянш осветить общее направлеше зем
ской деятельности.
Нелишне будетъ здесь напомнить следующее заме
ните Д. Л. Мордовцева: «изучая земскую жизнь во всехъ
ея разновидностяхъ и подъ всеми градусами широты и
узкости— широты пониматя земскаго дела, которая не
вольно бросается въ глаза въ деятельности иныхъ земствъ,
и подьяческой узкости, до которой этотъ идеалъ ссохся
въ мозгахъ другихъ земствъ,— мы наталкиваемся иногда
на тате аномальные процессы этой жизни, что едва ли * )
* ) Н. М . Изъ обзора печати. „ВЪстникъ Новгородскаго земства",
1904 г. N ® 20, стр. 87.
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека