159 — кихъ, который находятся въ наиболее оживленныхъ пунк- тахъ изъ числа незапретныхъ. Съ усложнешемъ земской работы и съ улучшешемъ организацш «третьяго элемента» вл1яте земскихъ «спе- щалистовъ» должно было постоянно возрастать. У прочете «третьяго элемента» должно было сказаться прежде всего на большой устойчивости направлешя зем­ ской деятельности. Новый составь управы и земскаго со­ брата принуждены были считаться съ работой своихъ спе- щалистовъ. Чтобы переменить курсъ деятельности, уже не достаточно перемены управы, нужно еще раскассировать «наемный» элементъ, решиться на что, въ виду сплочен­ ности этого элемента, не такъ-то легко. Последнее время часто сообщалось о столкновешяхъ управъ со своими ста­ тистическими бюро, съ врачами, сь школьными комисшями и т. д. Увольнеше одного изъ служащихъ нередко сопро­ вождалось оставлетемъ службы и всеми другими его сото­ варищами, и управамъ не разъ въ конце концовъ приходи­ лось уступать, а иногда даже выходить въ отставку. Ука- жемъ лишь на одинъ подобный примерь самаго последняго времени, именно на столкновеше земскихъ служащихъ съ председателемъ вологодской губернской управы г. Ереме- евымъ (1 9 0 4 — 1905 г.). Всемъ памятны также, вероятно, открытия заявлешя земскихъ служащихъ въ очередныя сессш 1904 г. многихъ земскихъ собратй (воронежская, тамбовская, тульская идр.), когда «треий элементъ» отказывался давать деловыя объяснешя на земскомъ собранш вследств1е столкноветй съ гласными или председателями собратй. Въ результате— земстя собранья должны были всегда считаться съ подобными заявлешями. Но насъ могутъ спросить, неужели же земства относи­ лись спокойно къ «узурпированш» ихъ правь и къ дикта­ туре «третьяго элемента». Само собою разумеется, что усилеше вльятя «третьяго Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека