153 — пом'Ьщиковъ, просто не желаетъ считаться съ этимъ фак- томъ. Утверждать первое— это значило бы допускать, что земсия собрашя незнакомы съ работами своихъ статистическихъ и санитарныхъ бюро, которыми вполне осязательно установленъ фактъ огромнаго вреда, причи- няемаго рабочимъ сельскохозяйственными машинами; по­ этому остается сделать второе заключеше и признать, что только классовые интересы господствующей въ земстве группы помешали земскимъ собратямъ отнестись со вни- матемъ къ охране интересовъ рабочихъ. Приведемъ еще одинъ интересный примерь нежелатя нын'Ьшняго к лассо- ваго земства вмешиваться въ отношешя нанимателей къ рабочимъ 1 ). Въ 1901 году петрозаводская земская управа (Оло­ нецкой губернш) возбудила вопросъ объ издаши обязатель- ныхъ санитарныхъ постановлетй относительно работъ на лесныхъ промыслахъ (вырубка, сплавъ леса и т. под.). Земское собрате, состоящее изъ кулаковъ-крестьянъ, признало «нежелательнымъ» издаше такихъ постановле­ н а . Въ следующемъ году тотъ же вопросъ былъ поднять пудожскпмъ земствомъ. По мнешю названнаго земства, необходимо издать посташвлешиаиотносительно: 1) снабже- шя рабочихъ достаточнымъ помещешемъ и хорошей пи­ щей; 2) установлешя надзора за жилищемъ и пищей рабочихъ; 3) о недопущении подростковъ до 16 леть къ работамъ по вывозкё и сплаву леса, и 4) объ обезпе- ченш рабочихъ медицинской помощью. Эти требования показались однако другимъ земствамъ чрезмерными, и такимъ образомъ крайне важный для местнаго населения вопросъ былъ похороненъ «крестьянскими» земствами, состоящими изъ чиновниковъ й .крестьянской буржуазш. Санитарныя постановлетя относительно производства * ) * ) См. Б. В. Очеркъ деятельности олонецкаго земства. „Сара­ товская Земская Неделя", 1905 г., кн. I. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека