147 нами. Но сравнительно немногочисленные лечебно-продо­ вольственные пункты для пришлыхъ рабочихъ, устроен­ ные названными земствами, являются решительно ка­ плею на целое море неисчерпаемыхъ бедствш и мукъ. По­ чему-то друпя земства, какъ таврическое, бессарабское, екатеринославское, саратовское, остаются совершенно глухи ко всемъ бедачнямъ, испытываемымъ пришлыми рабочими, подвизающимися на территорш ихъ губершй» х ). За самое последнее время положено начало органи- зацш лечебно-продовольственныхъ пунктовъ еще некото­ рыми другими земствами (воронежскимъ, саратовскимъ, черниговскимъ). Но все это, по справедливому аамечант г. Барба, сказанному имъ несколько ранёе, но не утратив­ шему значеше и поныне, «сравнительно съ тбмъ, что пред- стоитъ еще сделать для пришлыхъ рабочихъ.;. предста­ вляется крайне ничтожнымъ» 2 ). Почему же земства такъ неохотно приступали къ этому жизненно-важному для многихъ миллюновъ трудящагося люда делу? Ответъ на этотъ вопросъ нетрудно найти въ техъ возражешяхъ, которыя весьма часто приводились на земскихъ собратяхъ противниками учреждешя лечебно- продовольственныхъ пунктовъ. Гласные-помещики ста­ вили земству въ вину, что оно действуетъ въ данномъ случае не въ интересахъ нанимателей, такъ какъ, давая рабочему кой-какой кровъ и пищу въ месте наемки, зем­ ство позволяетъ рабочему не спешить закабалить себя первому встречному нанимателю и, благодаря учреждение этихъ пунктовъ, pa6o4ie становятся требовательнее въ отно­ шения хозяевъ. Вотъ этимъ-то соображетемъ и объясняется, на нашъ взглядъ, почему земства не стремились до сихъ поръ открывать лечебно-продовольственные пункты, и лишь * 3 * ) Е. Варбъ. Скиташя 'сельскохозяйственныхъ рабочихъ. „Рус­ ская Мысль1 1 . 1898 г., кн. 8, стр. 26. 3 ) Е. Варбъ. Земство и сельюйе рабоч!е. „Русское Богатство*. 1897 г., .V s 12, стр. 105. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека