9 о безсословномъ настроенш гласныхъ. Здесь, какъ известно, преобладате землевлад'Ьльцевъ уже несомненно, и гласные отъ крестьянъ являются въ самомъ ничтожномъ числе,— а между гЬмъ губернсгая сметы растутъ такъ же быстро, какъ и уЬздвыя, характеръ ихъ имг Ьетъ тотъ же несомненный благотворительный оттенокъ .....Но если оно такъ, то ка- K ie же практичесюе доводы можно привести противъ су- ществующаго избирательнаго закона? Если земства нзъ безкорыстныхъ побуждешй переходятъ даже въ область расточительности, то какъ же утверждать, что они стра- даютъ исключительно сословными характеромъ? Утвер­ ждать это можно разве только съ точки зр'Ьтя отвлечен­ ной справедливости ....;мы вправе заключить, что практика земства не даетъ пока никакого повода къ жалобами на угнетете въ нихъ крестьянъ» *). Доводы г. Головина мы разберемъ впоследствШ; сейчасъ лишь отм'Ьтимъ, что во всей большой цитате, равно какъ и въ целой книге г. Головина, нельзя найти указашя на тй движупця силы, которыя лежать въ основа земской деятельности. Вместо объяснешя, намъ преподно­ сить сказку Фурье о «prince bien eclaire etbien faisante». To же самое мы можемъ прочесть и у многихъ другихъ писателей и услышать отъ либеральныхъ земскихъ деятелей * 2 ). Но мало того, что деятельность земцевъ рисуется, какъ самоотверженное забвеше ихъ собственныхъ интере- совъ. Некоторые пытаются даже выдать ими патентъ на монополда справедливости и самоотверженности. Вотъ, что говорили, напримеръ, гласный Д. А. Леоновъ въ скопин- скомъ комитете о нуждахъ сельско-хозяйственной про­ мышленности: «Земство— учрежден!е, по самому роду 4 ) К Головинъ. Наше местное управлеше и местное предста­ вительство. СПБ. 1884 г., стр. 78—79. 2) См., напр., Б. Чичерин^ Вопросы политики. М . 1903 г., стр. 9. Шиповъ—Шульцъ. Законъ и земство. СПБ. 1900 г., стр. 52—53. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека