143 попытка сызранской управы, не встр'Ътивъ сочувств!я глас- ныхъ-землевладельцевъ, должна была заглохнуть. Зато меру, выдвинутую сызранской управой, имело возмож­ ность практиковать несколько л’ Ьтъ подрядъ прилукское земство (съ 1877— 1882 г.). Въ конце кондовъ прилук­ ское земство убедилось въ нерациональности ограничиваться лишь публиковаюемъ св^д^нШ о ц-Ьнахъ на рабоч1я руки, не имея возможности- направлять само движение черезъ по­ средство спещальныхъ органовъ. Къ такому лее. заключе- ню пришли и некоторый д руп я. земства въ конце семи- десятыхъ и начале восьмидесятыхъ годовъ. Съ этихъ поръ навсегда оставляется мысль о возможности помочь делу исключительно публиковатемъ иЬнъ на работы и вместе съ тЬмъ выдвигается волросъ объ учрежден^ особыхъ земскихъ посредническихъ бюро. Нужно сказать, что еще въ 1875 году ростовская земская управа, имея въ виду преимущественно интересы нанимателей, выработала проекта учреждешя при управахъ особыхъ агентуръ. Но большинство земскихъ собрашй, къ которымъ обращалась ростовская управа, отнеслось къ проекту несочувственно. Причиной этого была одна черта названнаго проекта, а именно: проектъ устанавливалъ до некоторой степени вме­ шательство во взаимныя отношетя нанимателей и рабо- чихъ, такъ какъ имъ определялся минимумъ заработка и гарантировался рабочему самый фактъ заработка; иначе говоря, хозяева обязывались дать нанятому черезъ .посред­ ство управы рабочему минимальный заработокъ на весь договоренный срокъ найма. На практике помещики не привыкли связывать себя подобными обязательствами, и если урожай хлебовъ оказывается ниже лредполагавша- гося, то часть рабочихъ расчитывается до окончашя срока, остальнымъ сбавляется плата. Достигается это обычно «ле­ гальными средствами >, которыя заставляютъ самого рабо­ чего отказаться отъ работы и бежать подальше. Гораздо сочувственнее отнеслись земсыя собрашя къ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека