141 Известно, какое большое зпачете въ хозяйственной жизни юга Россш, а также приволжскихъ восточныхъ гу- бершй, имйетъ издавна отходъ р.бочихъ, направляющихся туда ежегодно лйтомъ искать заработка со всйхъ концовъ Россш, преимущественно же изъ густонаселенныхъ цен- тральныхъ губернш. До сихъ поръ, не смотря на многочи­ сленные проекты, движете остается совершенно неурегу- лированнымь и влечетъ за собой благодаря этому огром­ ную растрату народныхъ силъ и средствъ. Вполнй по­ нятно, что и земства названныхъ областей должны были обратить свое ,внимаше на неурегулированность движешя. Правильно понятые классовые интересы южныхъ и восточ­ ныхъ помйщиковъ, нуждающиеся въ пришлыхъ рабочихъ и неоднократно ходатайствовавшихъ о присылай на поле- выя работы солдатъ, — должны были подсказывать имъ ввести это движете въ норму, чтобы сдйлать возможными хотя бы приблизительные хозяйственные расчеты. Однако далеко не всегда земсгае взгляды на этотъ вопросъ отлича­ лись достаточной широтой Было не мало и такихъ земствъ, которыя самымъ рйшительнымъ образомъ противились ка­ кому бы то ни было вмешательству въ дйло регулировашя притока сельскохозяйственныхъ рабочихъ. Таковы, напри- мйръ, земства: зйнысовское, кобелякское, пирятинское, лохвицкое, горяческое въ 1882 году; херсонское уйздное, полтавское уйздное, александровское въ 1876 году; верх- неднйпровское, лохвицкое, пирятинское и др. въ 1889 г. Изъ этого уже перечня видно, что главными противни­ ками вмешательства въ урегулированге сельскохозяй- ственнаго отхода являлись земства тгьхъ губернш , ко­ торыя лишаются вследствге отхода необходимыйгь для нихъ самихъ рабочихъ рукъ. Въ виду этого, надо пола­ гать, пирятинское земство Полтавской губернш разрази­ лось (1889 г.) жалобами на вредъ отхожихъ промысловъ, которые-де не регулировать надо, а слйдуетъ стремиться прекратить. По тймъ же причинамъ противъ регулировашя Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека