- 40 - на сравнительно продолжительное время выработку этого указа. Членъ Главнаго Комитета по устройству сельскаго состоятя Бахтинъ представилъ записку, въ которой сопоставлешемъ историческихъ данныхъ и действую­ щего права пришелъкъ заключенно, что государственные крестьяне им*ютъ право собственности на земли, которыми пользуются, и выкупать ихъ не им*ютъ никакихъ осповашй. То же самое м нете, съ еще большею рез­ костью и определенностью, развивалъ и графъ Адлербергъ, говоря: «Земля, ни которой живутъ государственные крестьяне, признана въ юридическомъ значенш государственной собственностью, а въ действительности оставлена во владенш сельскихъ обществъ безъ ограиичешя времени и срока, т.-е. навсегда. Это различ1е собственности отъ безсрочнаго влад*шя предста- вляетъ лишь отвлеченное разграничено права... Юридическое опредЬлеше собственности выработалось гораздо позже, а тогда (раньше) равносиль- нымъ ей было безспориое потомственное владеше, каковымъ и было на самомъ деле поземельное владеше крестьянъ. Правительство не считало землю, на которой водворены государственные крестьяне, отд*ль- нымъ отъ нихъ имуществомъ; налагаемый поземельный оброкъ не могъ, по своему значение, считаться арендною платою, потому что всякш аренд­ ный взносъ устанавливается по договору... То, что нерушимо установилось долгою народною жизнью, представляетъ своего рода право, хотя бы и не вошедшее въ писанный законъ». Высказывая эти мысли, графъ Адлербергъ им*лъ въ виду, главнымъ образомъ, земли однодворцевъ и такъ называемый старозаимочныя, о ко- торыхъ ниже намъ придется сказать нисколько словъ. Въ общемъ, мн*шя Бахтина и гр. Адлерберга сводились къ тому, что земли государственпыхъ крестьянъ нельзя иначе разсматривать, какъ окончательно имъ нринадлежапця, и что н£тъ достаточнаго основашя, для новаго укр*плешя предоставленнаго имъ навсегда имущества, заставлять выкупать его. Въ Государственномъ Сов'Ьт'Ь, при разсмотр'Ьти этого вопроса, только 6 членовъ присоединились къ мн*шю Бахтина и графа Адлерберга, а остальные 38 членовъ согласились съ представлешемъ Министерства Госуд. Им. и признали вм*ст1> съ нимъ право государства на земли кре­ стьянъ, хотя все-таки уклонились отъ категорическаго рЪшешя вопроса о выкуп*. Государственный Сов*тъ призналъ необходимыми «сохранивъ за крестьянами постоянное пользоваше отведенными имъ казенными землями, не допускать никакихъ ограничена! въ правахъ казны на означенный земли и въ эгихъ видахъ постановить, что казенныя земли, на коихъ водворены государственные крестьяне, составляютъ, согласно дМствую- щимъ узакопешямъ, собственность казны и что крестьянами сохраняется право постояннаго пользовашя сими землями на опред*ленныхъ ус.кшяхъ». Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека