30 деятельность жителей, на ихъ рессурсы, а, напротивъ, долж­ ны стараться придти имъ въ помощь, чтобъ спасти ихъ отъ окончательнаго разорешя. При всякихъ м^рахъ и предположешяхъ о податной системе, раскладке налоговъ и повинностей, общественномъ призренш, продовольствш и другихъ предметахъ хозяй- ственнаго управлешя всегда оказывается, чтр известная часть населешя неспособна участвовать въ платежахъ, а, напротивъ, сама требуетъ помощи. По другимъ законода- тельствамъ, эта часть изъемлется изъ обложешя по крайней мере прямыхъ налоговъ; такъ, наприм., во Франдш около 1 мшшона сельскихъ обывателей освобождаются отъ позе­ мельной подати pour cause d’indigence, въ Пруссш клас­ сная подать разсчитана такъ, что въ низшемъ разряде пла- телыциковъ домохозяева, имеюнце въ семье более 2 душъ, вовсе освобождаются отъ платежей за излиштя души. Въ Россш, напротивъ, изъятШ не полагается ни отъ казны при взиманш податей, ни отъ обществъ при рас­ кладке сборовъ; при раздаче пособШ натурой или деньгами и при всякихъ другихъ вспомогательныхъ мерахъ такого различ1я также не делается, и такимъ образомъ выходить съ одной стороны, что платежи взыскиваются отчасти съ лицъ несостоятельныхъ, а съ другой, что пособ!я раздаются лю- дямъ, не нуждающимся въ помощи. Единственное правило, ограждающее несколько бедныхъ плателыциковъ или по крайней мере имеющее въ виду ихъ оградить есть то, что при взысканш налоговъ запре­ щается отбирать у крестьянъ ту часть ихъ имущества, ко­ торая составляетъ необходимую принадлежность хозяйства. Но это правило давно признано на практике неисполни- мымъ, н надо формулировать вопросъ иначе, чтобы дойти до какихъ либо заключешй. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека