22 скота, или доходныхъ статей вообще, чемъ въ другихъ, то изъ этого ариометическаго разсчета заключаютъ о сравни- тельномъ обилш MaTCpiaxbHHxn средствъ въ данной мест­ ности и объ относительномъ достатке, довольстве жителей. Этотъ-то пр1емъ вычждетя среднихъ чиселъ, кажется намъ главнымъ порокомъ всехъ статистическихъ изследо- вашй. Средше выводы безспорно указываютъ отношеше раз- ныхъ предметовъ хозяйства и богатства въ целой стране, или въ известной ея части, и по нимъ можно действительно заклю­ чить, что въ такомъ-то округе более земли, менее жителей, более скота, лучине урожаи, выгоднейшие промыслы, чемъ въ другихъ. Но въ отношенш жителей они не даютъ указашй и большею частш даютъ даже фальшивые выводы, не го­ воря уже о крупныхъ территор!альныхъ округахъ, какъ-то: губерши или уезде, но и въ самыхъ тесныхъ группахъ, какъ, напримеръ, сельское общество. Средшя числа вовсе не указываютъ действительнаго распределешя имуществъ и доходовъ. Въ малоземельномъ населеши могутъ быть кре­ стьяне, которые по одиночеству й недостатку рабочихъ рукъ тяготятся своими скудными наделомъ, отказываются отъ земли и, наоборотъ, въ обществе съ широкими наделомъ некоторые семьянистые крестьяне могутъ нуждаться въ пашне и лугахъ. Довольство или бедность (мы не говоримъ о зажиточ­ ности) определяется не количествомъ имущества или дохода, причитающагося на дворъ, на семью, а отношешемъ этого количества къ внутреннему составу семьи и къ ея рабо­ чими силами; при одинаковомъ наделе по числу души, семья съ 2— 3 рабочими будетъ находиться въ совершенно иномъ положенш, чемъ семья съ такимъ же числомъ ма- лолетнихъ или стариковъ. Что же касается до прочихъ исчисленш — урожаевъ, Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека