1 8 подсудимыхъ съ прежнимъ привело бы къ фальшивому вы­ воду, основанному на сопоставленш двухъ чиселъ, изъ ко- ихъ одно неизвестно. О развитш пьянства можно судить по потребленш креп- кихъ напитковъ, разсчитывая, сколько приходится среднимъ числомъ вина на жителя, и такъ какъ этотъ счета издавна ведется по акцизному (прежде по откупному) управлетю, то по этому предмету можно было бы придти къ положи­ тельному заключению. Сколько намъ известно, въ мини­ стерстве фипансовъ ведутся списки, въ коихъ сделанъ этотъ разсчетъ за много лета, и по нимъ оказывается, что, несмотря на разный изменешя въ нашей винно-акцизной системе, увеличешя и уменынешя числа питейныхъ заведеши, воз- вышешя и понижешя патентнаго и акцизнаго сбора, по- треблеше вина, принимая въ разсчетъ прироста населешя, остается въ средней сложности на 1 жителя почти неиз- меннымъ. Поэтому мы опять спрашиваемъ: на чемъ основано мнеше, что пьянство въ народе усиливается? Матер1альное разстройство и стеснеше могло бы быть также изследовано, если бы мы имели данныя для сравне- ш я прежняго. времени съ настоящимъ. Такъ, напримеръ, мы привели выше числа упраздненныхъ помещичьихъ за- пашекъ, но не находимъ сведенш о вновь заведенныхъ фермахъ и хуторахъ, и поэтому не знаемъ — увеличи­ лась или уменьшилась площадь производительныхъ земель. Мы очень часто слышимъ взаимныя сетовашя, какъ земле- владельцевъ, такъ и бывшихъ крепостныхъ крестьянъ, что житье ихъ сделалось хуже после реформы 1861 г., и, въ виду такихъ заявленш обеихъ сторонъ, спрашиваемъ себя: кто же выгадалъ? Но вникая глужбе въ ихъ поло- жеше, находимъ, что обе стороны проживали въ прежнее время не доходами съ именш, не рентою съ земли, а изъ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека