161 ся безъ общаго соглашешя и въ какой формй это согла- шеше можетъ выразиться? Мы не касаемся зд'Ьсь вопроса о центральномъ пред- ставительномъ учрежденш, въ коемъ сливались бы всЬ ин­ тересы— какъ политичесше, такъ и хозяйственные; но и при представительной формй правлешя, намъ кажется, не­ обходимыми, независимо отъ политическихъ органовъ, тгЬть высшее правительственное учреждеше, загадывающее хо­ зяйственною частш и централизирующее д^ла земскаго и крестьянскаго управлешя. Но мы не пишемъ проэкта и не считаемъ себя въ прав^ разсматривать именно этотъ вопроси, требующш общихъ го- сударственныхъ соображенШ; мы желали только въ пред- ложенномъ очерка сельскаго быта и хозяйства выяснить гЬ главный ихъ черты, которыя, по нашему глубокому убй- жденш, требуютъ ближайшаго изслйдовашя и регулиро- вашя. Это намъ кажется тймъ болйе необходимыми, что въ современномъ русскомъ обществ^ возбуждаются постоянно по такими предметами народнаго хозяйства новые вопросы, которые за неимфтемъ положительныхъ св'Ьд'Ьтй и дан- ныхъ остаются безъ ответа и производить только безплод- ную агитацт. п Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека