144 ставать отъ европейскаго и общечелов’ Ьческаго Прогресса, намъ въ Россш надо тратить больше физических! силъ, денежныхъ и матер 1альных! средствъ. Вопросъ въ томъ, имеются ли эти силы и средства? Страна наша действительно ли такъ плодородна и обильна, какъ мы считаемъ ее? Соответствуют! ли рабоч 1я силы на­ шего населешя той гигантской работе, которая требуется для устроешя русскихъ земель, для введетя норядковъ по примеру другихъ образованныхъ государствъ? Это вопросъ существенный, и мы смеемъ думать, что критическое положете, въ коемъ находится наше народ­ ное хозяйство, происходить именно отъ того, что пропорщя между экономическими нашими силами и трудомъ, требуе- мымъ для устроешя государства, для введешя новыхъ норядковъ и всякихъ улучшешй, что пропорщя эта была нарушена, что напряжете было слишкомъ сильное и вне­ запное, и что въ виду будущихъ благъ, среди высокихъ порывовъ въ прогрессу, забыто было одно— тотъ источникъ, изъ коего черпаются все рессурсы общественнаго и госу- дарственнаго преуспеяшя, хозяйственные интересы страны и народа. Другими словами, уровень народнаго богатства не соответствуетъ у насъ слишкомъ взыскательнымъ требо- вашямъ и предначерташямъ, заявляемымъ со всехъ сторонъ во имя прогресса; и такъ какъ всякое устроете и введе­ т е новыхъ порядковъ требуетъ затрата, которыя прино­ сят! плоды лишь впоследствш, а на первое время только возвышаютъ налоги и повинности, то непосредственное дейеш е преобразование, даже и самыхъ полезныхъ, причи- няетъ некоторое, хотя и временное, стеснете въ хозяйствах! частныхъ и общественных!. Это, я думаю, первая и общая причина настоящаго экономическаго кризиса. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека