XI л'Ьтъ, статистичесше комитеты съ однимъ чиновникомъ на губернш и еъ бюджетом?., въ р^дкихъ случаяхъ доходя- щимъ до 3 тысячъ рублей въ годъ. Комитеты за неиме- тем ъ средствъ, разумеется, не могли действовать на про- странствахъ равныхъ територ1ямъ целыхъ государствъ. Мы поручили собирате статистическихъ сведетй поли- дейскимъ чиновникамъ, зная напередъ, что у нихъ нетъ ни времени, ни возможности заниматься деломъ совершен­ но выходящимъ изъ круга ихъ дЬйствШ, и сельскимъ на- чальникамъ, тоже зная, что они по безграмотности даже не разберутъ— въ чемъ состоятъ предъявленные имъ запросы. Мы такимъ образомъ долго и упорно, но сознательно обманывали сами себя, вводя въ заблуждеше и другихъ. Губернсюе администраторы доносили высшему прави­ тельству о благосостоянш или упадке той или другой от­ расли народнаго хозяйства по слухамъ, не имея никакихъ данныхъ для ихъ поверки, исчисляли недостатокъ хлеба для продовольств1я, убытки отъ пожаровъ, падежей, градо- битш и т. п. случаевъ на-угадъ; каждое ведомство публи­ ковало подробные отчеты по хозяйству, имъ ведаемому и щеголяло изящнымъ издашемъ этихъ отчетовъ. Экономисты и публицисты делали по нимъ свои вычислетя и соображе- т я , сравнивали одни данный съ другими и все они знали, что тотъ матер!алъ, надъ которымъ они такъ усердно ра­ ботали, никуда не годенъ. Эта обманчивая система изследованш, продолжавшаяся долго, продолжающаяся отчасти и въ настоящее время, имела очень ирискорбныя последсттая. О сельскомъ быте и сельскомъ хозяйстве составилось въ правительственныхъ сферахъ и въ такъ называемой рус­ ской интеллигенцш много, очень много фальшивыхъ поня- тш, не только не полныхъ или неточныхъ, но и совер­ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека