116 сряду овсомъ и гречей, превратились въ голыя, безплод- ныя нивы и, можно сказать, выключены изъ удобныхъ зе­ мель, такъ что эта культура им^етъ прямымъ посл4дств1емъ уменыпеше производительной почвы. Несмотря на это, некоторые агрономы и агрономиче- сшя общества въ последнее время открыли сов'Ьщатя о средствахъ усилешя и улучгаешя льняной культуры. Уси- леше ея при настоящемъ положенш нашего земледелия бы­ ло бы положительно вредно, а усовершенствоваше ея едвали возможно. Мы видели въ Бельгш и Саксонш, что ленъ вошелъ въ правильный севооборота, сеется на старыхъ пашняхъ, по очереди съ другими хлебами и продуктами, мочится въ теплыхъ чанахъ, сушится подъ крышей и, наконецъ, мнется и треплется машинами. Но при этомъ первое услов1е— силь­ нейшее удобреше, такое— какое можетъ быть добываемо только въ густо населенныхъ и промышленныхъ местно- стяхъ, какъ напр. гуано, избоина, мезга. Если въ Россш желать и советовать усилить удобреше, то надо ужъ же­ лать, чтобъ оно было употребляемо для хлебовъ, возвра- щающихъ въ соломе главный матер!ялъ навоза, а не для льна, отъ котораго въ хозяйстве ничего не остается, кро­ м е разве ничтожнаго количества избоины, если она не про­ дается. Ко всякому делу надо приступать съ его основашя, а не гоняться за такими улучшешями, который могутъ осу­ ществиться въ последствии, но теперь немыслимы.— Ленъ, конопля, макъ, сурепица, подсолнечникъ были некогда и у насъ очень выгодными предметами для культуры, и со- временемъ, когда отъ приращешя населешя навозъ и дру- rie туки будутъ также изобильны, какъ въ Бельгш или Саксонш, могутъ опять сделаться выгодными статьями сель- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека