86 1861 г. въ несоблюденш выгодъ крестьянин те устроители народнаго быта, которые предлагаютъ свои соображешя для упрочешя ихъ быта. Предположешя ихъ, еслибъ и осуществи­ лись, оказались бы вероятно чрезъ 20 л4тъ такъ же неудовле­ творительными и несоразмерными съ народными нуждами, по той простой причине, что никакое законоположеше не мо- жетъ следить за развитаемъ и ностояннымъ изменешемъ этихъ нуждъ. Но главный порокъ всехъ сужденШ объ этомъ предмете состоитъ въ томъ, что они отправляют­ ся для определетя достаточности или недостатка земли отъ такого исходнаго предположешя, которое не имеетъ точнаго смысла и определяется только общими выраже- шями, что крестьянск1е н аделы должны служ ить для об езп ечеш я быта и и сп равл еш я повинностей сельски хъ сословш . Эти слова, какъ известно, вошли во все положешя и уставы о крестьянскомъ землевладения до положешй 1861 года включительно, и мнопе современные экономисты при- нимаютъ ихъ тоже въ основаше своихъ соображенШ; но чтЬ разумеется подъ словами—крестьянинъ — крестьянскш на- делъ — обезпечеше быта — исправлеше повинностей, это остается открытымъ вопросомъ, который разрешается каж- дымъ по-своему и бблыиею частно по предвзятымъ идеямъ и тенденщямъ. Съ этой точки зр еш я вопросъ намъ кажется поло­ жительно неразрешимымъ: если задача состоитъ въ томъ, чтобы земледелецъ изъ собственной запашки покрывалъ не только свои домашше расходы, что отчасти еще зави­ сишь отъ его распоряжешя, но и подати или повинности, которыя налагаются на него безъ его ведома, то размерь надела останется всегда загадочной, неуловимой величиной. Быть всякаго народа усложняется по мере его просве- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека