русскаго крестьянства. Для всей Европейской Россш пере- селеше не имйетъ большого аначешя. Но переселенческое двя-кенш захвагнзаетъ деревен-кое населеше не сплошь, а отдельными гнездами: изъ однихь областей, районовъ, гу- бершй, наконец к, волостей и сел ь переселеше значительн< больше, изъ д.»угихь меньше. Для тагсихъ „гн'Ьздъ" пере, селеше в *е ж а значительно о >легчаегъ 6Ьдств1я малоземелья. Эта устой швость и жизнеспособность крестьянскаго трудового хозяйства за последнее время многимъ обязана новой силе въ русской жизни— кооперацт. Въ устр 1Йотв’Ь кооперативныхъ союзовъ, преслЪдуго- щихъ выдолнеше общими силами хозяйственныхъ интере­ сов* трудового народа, Poccia къ началу двадм таго стол'Ь- тш сильно отстала по сравненш съ Западной Европой. Въ западныхъ государствдхъ къ эго* времени выра­ ботались и оправдали себя две формы коооерагивпаго объ­ единена: кредитная кооперашя (особенно въ Германш) и потребительская коопераИя (особенно въ Англш). ДЬятель- ность кооперативныхъ .учрежденш этого рода была уже давно известна русской внтеллигенцш. Но почти до самаго начала двядцггаго века всЬ попытки привить эти учрежден шя къ русской деревне оставались безуспешными. Д я свободнохъ кооперативныхъ учрежденш не была подготов­ лена и хозяйственная жизнь деревни и само крестьянство, да и полицейсИй гнетъ царскаго правительства не давалъ возможности вести въ сколько-нибудь широкихъ разыЬрахъ общественную работу. Къ началу двадцатаго века (тысячи девятисотымъ го- дамъ) мнопя условзя русской действительности, какъ мы видели, значительно изменились. Если русская деревня къ этому времени и не стала богаче, то характеръ ея хозяйства изменился коренянмъ образомъ. Раньше крестьянство обходилось главнымъ обра- зомъ, теми продуктами, которые оно само вырабатывало. Те­ перь въ обороте деревни сталъ все больше и больше по­ являться рыночный товаръ, и хозяйство изъ прежняго нату- ральнаго все больше и больше стало превращаться въ де­ нежное. Деревня стала грамотнее; деревня сделалась богаче интеллигенщи. Наконецъ, даже царское правительство, пере­ полненное обычно воякимибездарностями,начало понимать,что его собственный интерес* ваключается въ томъ чтобы под­ нять производительность сельскаго хозяйства, чего достичь безъ кооперацш не представлялось возможнымъ. Вотъ те причины, который къ началу двадцатаго века подготовили усаехъ кооперативному двнжешю въ русской деревне. Первой укрепилась на русской почве кредитная ко­ операшя. После добрых:* тридцати летъ предварительных^ Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека