— 67
Далее, даже то жалкое учаспе въ изуродованной зем
ской жнзни въ качестве гласныхъ или участге въ укоро-
ченномъ по вс’Ьмъ направлешямъ суде присяяшыхъ все
таки шевелило крестьянскш умъ, все же наталкивало его
на общественные вопросы, заставляло критиковать суще
ствующей строй и подыскивать вых' ды изъ невозможного
положещя современной деревенской действительности.
Наконедъ, и глубошя измйнешя, которыя за эти пол-
столепя произошли въ еельскомъ хозяйстве, также застав
ляли крестьянство много думать о томъ, какъ устроиться
на земле по-новому, вести хозяйство на новыхъ основашяхъ..
Усевершенствованныя оруд!я, искусственныя удобрешя,
травосеяше,—все это становилось вопросомъ дня для массы
крестьянскихъ хозяйствъ и будило пытливость деревен-
екаго ума.
За этими мелкими и повседневными задачами деревен
ской жизни выдвинулась потребность въ общенш: въ сель-
сковяйственныхъ обществахъ, въ кредитныхъ организащяхъ...
Все это шло сначала туго, при сильнейшемъ протяводей-
ствш правительства, но темъ н е. менее шло впередъ.
Немалую роль въ развили деревни сыграло и настро-
enie деревенской интеллигенцш, не связанной землей и экс-
пло&тащей крестьянскаго труда, а посвящающей свои силы
делу культуры. Таковыми являлись врачи, фельдшера, учи
теля, агрономы...
Вотъ те силы, которыя изменили прежнюю крепостную де
ревню до неузнаваемости и создали чисто-крестьянскую интел-
лигенщю. „Зяашя средняго д-ревенскаго человека— говорить
известный изследователь русской деревни г. Щербина—заме
тно увеличились количественно и качественно, и собственно
сельская школа или, точнее, народное образовате играло
въ этомъ отношении, если не единственную, во всякомъ
случае преобладающую роль. Это всюду отчетливо сказы
вается въ деревне—и въ общественной ея жизни, и въ
семье, и въ костюме и обстановке и вообще, на лю-
дяхъ и на ихъ деятельности. Взгляните на совершенно
незнакомый вамъ сельсшй сходъ,— и вы сразу отличите
грамотную молодежь отъ неграмотной. Внешшй видъ, ма
нера держать себя съ другими, несомненное сознате соб-
ственнаго чсловеческаго достоинства заметно отличаютъ
грамотнаго человека между неграмотными сверстниками.
Особенно резко выделяются молодые крестьяне, окончнвнпе
земскую школу. Говоритъ человекъ, прошедппй школу
сдержанно и толково; при сношенш съ начальствомъ у
него не замечается напускного раболепства и обидной при
ниженно т i“ , Такова эта чисто-деревенская интеллигенция,
которая такъ тесно связана съ деревенской массой.
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека