11
новому количеству волосъ. Значительно большая часть кожи
занята волосяными луковичками, гораздо меньшая приходится
на долю соединительно тканныхъ прослоекъ, заключающихъ
капилляры и нервы, необходимые для питашя кожи и во
лосъ; промежутки эти, очевидно, не могутъ быть уменьшены
ниже извЬстнаго предала безъ вреда для развийя и нормаль-
наго питашя какъ самой кожи, такъ и ея придатковъ“. Изъ
приведенныхъ словъ Натуз1уса можно заключить, что увели-
чеше густоты шерсти, если и возможно вообще, то лишь въ
ограниченныхъ предЪлахъ. Но слова HaTysiyca, авторитетнаго
знатока овечьей шерсти, относятся лишь къ густоруннымъ мери-
носамъ. Вещь возможная, что въ этихъ стадахъ уже достигнута
предельная густота. Въ овчарняхъ же, недостигшихъ вы-
сокаго совершенства, просторъ для заводчика довольно великъ.
Для усилешя густоты существенно необходимо развивать
складчатость кожи; у гладкокожихъ или слабоскладчатыхъ осо
бей шерсть не отличается густотою. Густота шерсти не оди
накова на различныхъ частяхъ тела; всего реже шерсть на
брюхе и локте. Если говорятъ о густоте шерсти вообще, не
обозначая области, то подразумевают густоту на туловище
позади лопатокъ. На практике определяютъ густоту безъ по
мощи какихъ либо инструментовъ, на глазъ. Для этого рас
крываюсь руно до кожи на бочке по линш, приблизительно
параллельной спине, а на остальныхъ местахъ по какому ни-
будь иному направленно. По виду и ширине полоски кожи
судятъ о густоте шерсти. Чемъ уже эта полоска и чемъ она
зигзагообразнее, темъ гуще шерсть и наоборотъ. Къ разви-
T iio густоты шерсти следуетъ стремиться не только, ради уве-
личешя веса руна, но и по другимъ соображешямъ. Густое
руно при равенстве другихъ условш (одинаковомъ количе
стве и качестве жирнаго пота, одинаковой высоте штапеля)
более закрыто, а следовательно и лучше защищено отъ вред-
ныхъ внешнихъ влтянш (дождя, пыли), портящихъ шерсть.
Строеше густого руна правильнее, что также содействуешь
большей его замкнутости и кроме того облегчаетъ фабричную
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека