11 новому количеству волосъ. Значительно большая часть кожи занята волосяными луковичками, гораздо меньшая приходится на долю соединительно тканныхъ прослоекъ, заключающихъ капилляры и нервы, необходимые для питашя кожи и во­ лосъ; промежутки эти, очевидно, не могутъ быть уменьшены ниже извЬстнаго предала безъ вреда для развийя и нормаль- наго питашя какъ самой кожи, такъ и ея придатковъ“. Изъ приведенныхъ словъ Натуз1уса можно заключить, что увели- чеше густоты шерсти, если и возможно вообще, то лишь въ ограниченныхъ предЪлахъ. Но слова HaTysiyca, авторитетнаго знатока овечьей шерсти, относятся лишь къ густоруннымъ мери- носамъ. Вещь возможная, что въ этихъ стадахъ уже достигнута предельная густота. Въ овчарняхъ же, недостигшихъ вы- сокаго совершенства, просторъ для заводчика довольно великъ. Для усилешя густоты существенно необходимо развивать складчатость кожи; у гладкокожихъ или слабоскладчатыхъ осо­ бей шерсть не отличается густотою. Густота шерсти не оди­ накова на различныхъ частяхъ тела; всего реже шерсть на брюхе и локте. Если говорятъ о густоте шерсти вообще, не обозначая области, то подразумевают густоту на туловище позади лопатокъ. На практике определяютъ густоту безъ по­ мощи какихъ либо инструментовъ, на глазъ. Для этого рас­ крываюсь руно до кожи на бочке по линш, приблизительно параллельной спине, а на остальныхъ местахъ по какому ни- будь иному направленно. По виду и ширине полоски кожи судятъ о густоте шерсти. Чемъ уже эта полоска и чемъ она зигзагообразнее, темъ гуще шерсть и наоборотъ. Къ разви- T iio густоты шерсти следуетъ стремиться не только, ради уве- личешя веса руна, но и по другимъ соображешямъ. Густое руно при равенстве другихъ условш (одинаковомъ количе­ стве и качестве жирнаго пота, одинаковой высоте штапеля) более закрыто, а следовательно и лучше защищено отъ вред- ныхъ внешнихъ влтянш (дождя, пыли), портящихъ шерсть. Строеше густого руна правильнее, что также содействуешь большей его замкнутости и кроме того облегчаетъ фабричную Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека