81 — лгогов. Для уяета вреиедгс лета, мухи энтомологом был сделан деревянный ящик без дна длиной 3 ф., шириной 2 ф, и высотой 18 д. В ящик была насыпана землян 14-го сентября сверх земли было сложено жнивье, содеря:ащее коконы гессенской мухи. К ящику был приделан круглый • фонарь.- В таком ящике моягно было легко следить, когда был максимальный вылет мухи и когда прекратился совершенно. Нужно име^рь в виду, нто первые 10— 14 дней после посева всходы-более ижг менее безопасны от повреждения мухой. В данном случае посев было разрешено произвести*27-го сентября. При соблюдений указанного условия осенью на всходах, говорит Poccapd, повреждений не было. Наконец, в борьбе с гессенской мухой рекомендуется энто­ мологической литературой так называемые приманочные посевы. Суть рассматриваемой меры 'борьбы состоит в раннем посеве полос пшеницы вокруг каждых 10 десятин шириною в ?tBa трех- лемешника с целью привлечь на эти посевы мух и потом глубоко запахать зараженную пшеницу. Приманки для борьбы с гессенской мухой устраивались в России, насколько мне известно, по поручению департамента земледелия Сохоцкнм.*) 1897 г. в Лужском уезде. Петроградской губ., ц в Ветлужском уезде, Костромской губ. По словам. Сехоц- кого, им были устроены приманочные посевы между прочим в следую фи деревнях: в средней Срсновке—12-го июля; озимые были посеяны 20-го июля. При исследовании озимей на них не. было найдено гессенской мухи. В деревне Матвеево приманочный по­ сев был сделан 20-го июля; о^ими были посеяны 10-го августа; гес­ сенской мухи на них не было. В деревне Ошкаты приманка была устроена 20-го июня; посев озимей начался с 25-го июля; озими были не заражены гессенской мухой. Эти данные Сохоцкого вызывают ряд вопросов, н% которых у автора нет ответов. Так, является вопрос, почему автор устраивал приманочные посевы в такой растянутый срок, как 20-г-о июня и 20- го июля. Затем, почему вюдной деревне приманка, сделанная 20-го июля (д. Матвеево), пострадала очень сильно от гессенской мухи, а посев, сделанный 20-го июля в другой деревне, Сосновке, был свободен от- гессенской мухи? Может быть, существуют какие-либо препятствия для перелета мухи с одних полей на другие, наприм., с полей д. Матвеево на поля д. Сосновки? Стоимость приманочных посевов в Лужском уезде такова. Приманка вокруг озимого поля в 24 десят. Длина приманки 1.320 саж., ширина 1 V s с., площадь 1.980 кв. саж. ’ * ') Хлебный комарик или гессенская муха (Cecidonria destrustor Say.) и- меры борьбы с ним в средней и северной полосе России. Мин. Земл. и Г . И м. Д-т Земледел! я (год издания не указан). 6 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека