71 О Н И не всегда мог^т уничтожить всю массу гессенской мухи, то приходится принимать меры для уничтожения мух в тех случаях, когда она еще не заражена наездниками. По наблюдениям Видгальма, гессейская муха сильно разви- валась осенью в сырой черноземной, не скважистой почве, где в большинстве случаев муха была ограждена от паразитов; тогда как в сухой, растрескавшейся земле и при большой сухости вы­ сыхало много личинок и куколок и еще большее количество было повреждено паразитами. Такое же влияние оказывает, по Видгальму, продолжитель­ ная влажность, или сухость на надземные личинки и коконы, сидящие между стеблем н листом. В широкой области своего распространения гессенская муха особенно вредила в следующие годы: - В 1847,1848,1849 г.г. в губерниях: Саратовской и Симбир­ ской; в 1879, 1880, 1881 г. г. в различных губерниях южной Рос­ сии; в 1885 год.у в Херсонской губернии; в 1887 -1889 г. г. в Казан­ ской губ,; в 1888 г. в Вятской, Пермской, Вологодской и в Пет­ роградской губерниях; в 1889; 1890 Г;Г. в Таврической; в 1892 г. в Херсонской, Бессарабской, Полтавской, Екатеринославской губ, и Терской области; в 1898, 1897 г.г. в Орловской, Курской, Пет­ роградской, Костромской, Саратовской и Херсонской губерниях; в 1898 г. муха вредила в Воронежской, Тульской, Смоленской (^льн.у.), Калужской, Костромской, Самарской, Саратовской, Там­ бовской и Волынской губерниях: в 1902 г. в Царстве Польском; в 1904 г. в Псковской губ.; в 1906 г. в Киевской г.; в 1907 г. в Киев­ ской, Бессарабской, Таврической, Харьковской, Полтавской и Хер­ сонской (меньше) губерниях; в 1908 г. в Бессарабии, в Харьков­ ской, Екатеринославской, Таврической г. в 1910 г. в Киевской, Смоленской и Петроградской г.; в 1911 и 1912 г.г. в Тавриче­ ской губ. Вред от гессенской мухи является более хроническим в России южной, чем в средней и северной. В средней и северной России он появляется более спорадически, сравнительно с боль­ шими промежутками времени. Интересно отметить, что иногда метеорологические условия (дождливая погода осенью), обычно способствующие развитию и появлению гессенской мухи в боль­ шом количестве, не являлись таковыми. Так, в 1903 году в Хер­ сонской губернии, несмотря на чрезвычайно дождливою погоду весной, гессенская муха особенно не размножалась и существен­ ного вреда хлебам Херсонской гу бернии в 1903 году не нанесла. •Наоборот, весной 1898 г. констатировано было увеличение гес­ сенской мухи, благодаря весенней дождливой погоде. Иногда вред, причиненный гессенской мухой осенью, сглаживается зна­ чительно весной. Так, наиример, обстояло дело в 1902 году в Херсоиокой губернии. Наконец, в 1904 году гессенская муха па Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека