— 174 XI. Оценка животныхъ по экстерьеру. Суммируя свои представлешя о качеств'Ь статей данявгхъ животныхъ, оц^Ьнщикъ по экстерьеру можетъ поступить раз­ лично въ постановка окончательнаго приговора о степени ихъ достоинства для того или другого назначешя. Можно условиться каждую стать оценивать по одной и той же бальной cncTeMi, напр., пятибальной; ставя 1 за очень плохое ея строеше, 2—лучше, но все же не удовлетворитель­ ное, 3 за достаточную степень годности, 4 за хорошее и 5— выдающееся качество ея. Если взять сумму такимъ обра- зомъ выставленныхъ балловъ, то получимъ разныя числа для разныхъ особей, которыя и будутъ собою выражать относи­ тельный качества этихъ посл'Ьднихъ. Негодность такой рас­ ценки врядъ ли можетъ подлежать спору. Конечно, разныя стати въ животномъ не одинаково важны, какъ въ д^лФ оценки его какой-либо полезной производительности, такъ и его вообще заводской годности. Можетъ ли быть сомнеяае, напр., въ томъ, что при оценке молочности коровы качество вымени важнее качества шеи или при оценке скакуна стро- еше ноги важнее качества корня хвоста? Между тЬмъ при вышеуказанной расценке у животнаго съ хорошими второ­ степенными и плохими важнейшими статями общая отметка получится более высокой, чемъ у животнаго обратяаго экстерьера, хотя несомненно для хозяина последнее будетъ особью более ценной. Чтобы избегнуть такого абсурда, устанавливаются шкалы, где разныя стати, соответственно своей относительной важ­ ности въ экстерьере животнаго, имеютъ разный полный баллъ; одна стать, напр., 2 или даже 1, другая—10 или даже 14. Такимъ образомъ въ общей отметке для индивида, какъ 'сумме балловъ для всехъ его статей, обезпечено домини­ рующее вл1яше более существенныхъ изъ последнихъ. Оценка на этомъ принципе носитъ назваше оценки по дунк- тирной системе. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека