б особи, наблюдаемыхъ при наружномъ осмотр^: напр., каче­ ство шерсти или мясность. Въ четвертыхъ, хотя во многихъ другихъ видахъ производительности животнаго и нельзя въ данномъ индивидЬ путемъ одного наружного осмотра опм- д^лить степень проявлен1я имъ этой производителвшсм, напр., высоту удойливости коровы, но когда им'Ье^'^ | р л ^ группу индивидовъ, то вероятность подобрать на лщбванш экстерьера лучшую подгруппу изъ нихъ уже велика. Въ этой лучшей подгруппе могутъ быть отдельные индивиды худшаго качества, чемъ некоторыя особи въ выбракованной подгруппе, но въ общемъ животныхъ более высокой произ­ водительности въ первой будетъ значительно больше,- чемъ во второй: более высокая организацая техъ внутреннихъ сторонъ, которыя могуте обусловить высшую продуктивноСТЬ^ особи, конечно, далеко не такъ часто соединяется съ худ- шимъ экстерьеромъ и далеко не. всегда даже при такомъ соединен1и бываетъ въ состоян1и парализовать отрдцй1%ль- ное вл1ан’е последняго. Въ сил^ сказайнаго до некоторой степени понятно по- явлеше такихъ трудовъ, какъ Потта „Formalisnaus in der landw. Thierzucht", крайне отрицателънаТо въ отношеши оценокъ животныхъ по экстерьеру; подобный трудъ .е Ш следств1е обязательныхъ въ настоящее время разочаровашй у чело* века, желающаго видеть въ экстерьерной оценке всегда безошибочный приговори о степени пригодности животнаго для техъ или другихъ целей пользовашя имъ; однако, взгляды, аналогичные Потту, не отражаютъ въ себе действительнаго положен1я дела. Категор!и экстерьерныхъ доктринъ. Разсматривая различные трактаты по экстерьеру, можно установить, между прочими, такое различ1е между ними. Въ однихъ изъ нихъ усматривается желаше создать извест­ ную идеальную форму для фигуры животныхъ, идеальное сботношёШ разл^чныхъ органовъ и частей ихъ; исходя изъ такого общаго идеала, оценивается действительность, при чемъ допускаются те или друпя незначительныя уклбнешя отъ него для разныхъ видовъ и производительностей. Въ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека