106 Ш й т , яеобходямо совокупное стечев!е покрайней м -ь - рв н'Ьсколькихъ изъ нихъ; а въ такомъ случав на' чиваехъ оно оказываться не вдругъ на всВхъ ж и < вотвыхъ, состоащихъ подъ вл1ян1смъ означеиныхт услов 1й; а сперва поражаются имъ болВе сл аб о < сильвыя недВлимыя, потомъ заболВвають и нмВю < щ5я посредственную самостоятельность,—ваконецт изнемогають, раз^мвется, при продолжнтельномт дВйствован{и болВзнетворныхъ вл1янш, и живот- ныя, пользующтяся всею крВпостио своего здо­ ровья (§ 6). Н о ни въ к ак о хм ъ случав, безъ со * пражешя съ другими брлВзнямн повальноприлип* чивымв, и ли . заразительными, безъ сопряжентя въ первоначальномъ провзхожденти, н въ злокачествен* номъ окончаи1и своемъ съ изнурительными болВз* ветворными вл!яв1ями, воспаленге легкихъ само по себв н е составляетъ ни заразительной, ни прилип­ чивой бол'Ьзви. Оно получаетъ название заразы отъ неопытныхъ молодыхъ Врачей , основываю- щихъ это мнВше на вскрытш труповъ животвыхъ, собственно по прнчннв сопряженностей болВзвн съ сибирскою язвою, съ чумою рогатаго скот а, или съ гнилою горячкою, д'ЁЙствительно удобно разви­ вающеюся, п|>и неправильномъ, веопрятномъ, ети- свевномъ и скудномъ содержанти животныхъ, какъ предъ нашеств1емъ бол 1»ви, такъ и въ особевности во время существовангя ея. — Ир. ,Дитерихъ сл*- дующ1я приводи'^ъ доказательства й на прилипчи­ вость, и на нсзаразителыюсть ея. 1) Скотъ содер­ жимый различнымъ образомъ, въ одвомъ и томъ же стад-й , на одномъ и томъ же двор-ь, не весь вдругъ заболъваетъ, а обыкновенно оказываются больны- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека