32. Зависимость продуктивности кур после линьки от величины потери живой массы Потеря живой массы, %За 18 недель За 24 недели яйценос- кость, %масса, гяйценос- кость, %масса, г яиц скорлупы яиц скорлупы 24 67,7 65,3 5,7 51,6 65,2 5,3 27 72,2 66,2 5,9 57,7 66,0 5,7 31 74,9 67,2 5,8 59,5 67,4 5,8 35 61,0 65,3 5,8 56,3 64,6 4,9 В другом опыте потеря несушками даже 20 % живой массы не приостано­ вила яйцекладку. Было установлено, что чем больше снижалась живая масса кур, тем дольше были и паузы в яйцекладке. Оптимальной потерей живой мас­ сы у кур при вызове линьки голоданием признаны 27 и 31 %. Динамика яйце­ носкости кур в зависимости от массы тела представлена на рисунке 13, из ко­ торого видно, что для длительной эксплуатации кур необходимо увеличить паузу в яйцекладке, добиваясь снижения их живой массы примерно на 30 %. Теоретические расчеты показали, что минимальная живая масса кур после голодания должна быть аналогична их массе в начале яйцекладки первого цик­ ла (табл. 33). 33. Допустимая живая масса кур родительского и промышленного стада после голодания КроссыЖивая масса кур после голодания, г оптимальная предельно допустимая Яичные: «Беларусь-9» 1250-1300 1150-1200 П-46 1250-1300 1150-1200 Мясо-яичные: «Ломанн Браун» 1450-1500 1300-1350 «Хайсекс Браун» 1500-1550 1400-1450 «Прогресс» 1500-1550 1400-1450 «Родонит» 1500-1550 1400-1450 Мясные: «Смена» 2450-2500 2350-2400 «Конкурент» 2350-2450 2250-2300 «Русь» 2400-2450 2300-2350 Примечание: за исходную принята стандартная масса кур в конце нормативного срока эксплуатации. 56 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека